cokoliv. Sežeňte mi originál diplomu třeba ze Sorbony a já udělám během pár minut
kopii diplomu paní Řápkové. Na první kopii odstraním jméno, znovu zkopíruji,
napíši jméno Řápková a okopíruji. Vznikne kopie, na které nikdo nepozná
jaký byl vlastně originál. A Řápková se může chlubit, že studovala na Sorboně.
Grafolog těžko něco vyzkoumá na kopii idnexu - když to je kopie, tak tam evidentně nejsou poriginální podpisy, ale to je asi jen oskenované. Zřejmě tajné služby vyrobily padělek, ale to by se poznalo, tak to agenti oskenovali, a vydávají to za "originální" kopii originálu. Na to slušný grafolog nemůže nic vyzkoumat, a podvodný grafolog odkýve vše, co po něm ruské tajné služby budou chtít.
Grafolog takovehle veci nezkouma vubec, od toho je pismoznalec. Grafolog je clovek ktery podle pisma odhaduje charakteristiky cloveka.
Ty tajné služby jsou fakt trapné.Ale s agentkou Řápkovou tajné služby (zřejmě ruská civilní rozvědka KGB) počítala do nejvyšších funkcí v tomto státě, proto byla mediializovaná přes Romy, aby z ní byla ministryně spravedlnosti nebo něco podobného. Proto se za ní všichni bijí. To, že nějaká referrrebtka neoprávněně zapsala Řápkové do elektronického systému najednou všechny zápočty a zkoušky - to jen ukazuje na agenturní operaci. To by si žádná studijní referentka normálně nedovolila. A nadto to opsala z kopie indexu. Lidičky - kdokdy viděl kopii indexu? Kopie indexu neexistují - jsou jen originální indexy v jednom exempláři a pak studijní karta (kde jsou originální podpisy profesorů - ke každé skoušce a zápočtu).
Mediální útok na paní primátorku Řápkovou je záměrný a především neopodstatněný. Má řádně vystavený vysokoškolský diplom s originálním podpisem řádně zvoleného rektora. Pan rektor již je ve věku, kdy je mu zatěžko kontrolovat řádný chod jemu svěřené univerzity , ale co byste chtěli po socanovi, že ano?
Diplom má vážnost a je platný, je-li vydán v souladu se všemi předpisy, které určují povinnosti studenta. To, že nějaký (zřejmě také bezcharakterní) rektor nebo děkan podepíše diplom, který byl získán podvodně, neznamená, že to je platný diplom. Podobně jako ukradené peníze tím, že to sjou peníze, neznammmmmmmenají, že náležejí zloději. Jsou to furt peníze, ale zlodějovi musí být odebrány.
Proč se ta paní z ODS tak ztrapňuje? To si doteď nenahrabala dost, aby potichu a s trochou důstojnosti dokázala odejít. Takhle si tu ostudu vyžere až do konce.
Spáchala snad něco, že by měla odcházet? Byla snad z něčeho obviněna? (Nepočítám-li nenávistné výlevy zdejších "diskutérů")?
http://zpravy.idnes.cz/pred-25-lety-studoval-v-sssr-v-plzni-mu-uznali-zkousky-pdy-/studium.asp?c=A091109_212931_studium_abr" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/pred-25-lety-studoval-v-sssr-v-plzni-mu-uznali-zkousky-pdy-/studium.asp?c=A091109_212931_studium_abr
Člověk by pomalu věřil, že to tam vedou v nějakém Excelu, který si kdo chce otevře a cokoliv tam napíše. U nás na škole mohl zadat známku do systému pouze ten, kdo studenta vyzkoušel. Navíc tam byl záznam, kdo to do systému zadal, kdy a z jakého počítače. Navíc nejdřív musel být pro zkoušku vypsán termín. I když to byl termín nestandardní, zkoušející ho musel zadat do systému a student se na něj elektronicky přihlásit. Jinak to nešlo a tady někdo, komu přísluší tak akorát objednávat sponky do sešívačky může zadat komplet známky pro jednoho studenta. Neuvěřitelné.
Když se chce soudit, tak si je asi jistá. Tak ať předloží originál indexu a všechny debaty mohou skončit a nemusí se o nic soudit. Všichni se jí rádi omluví.
Pravda, já taky nevím, kde mám index. Ale já promoval před 35 lety.
Řápkové radí její řídící důstojník a budou se za ni bít ruské tajné služby (které v tomto státě vše řídí). Prroto ty podvody, lži, proto diplom, aniž byl v el, systému jediný záznam o zkoušce, proto Řápková nebyla schopná ukázat novinářům ani index, ani originál své diplomové práce - a vše kryje policie, která měla dávno Řápkovou vyslechnout, aby se zapsalo, že žádnou zkoušku neudělallla, žádnou diplomku nemá, že nezná jméno svého školitele atd. Policie podléhá ruským tajným službám a proto nic nevyšetřuje. Když petr Cibulka upozorňoval, že žijeme v kriminálním státě - nikdo mu nevěřil. Te už snad alespoň někdo uvěří.
Kopie indexu je zcela nevěrohodný doklad, pokud není úředně ověřená. Zkopírovat a účelově sestavit lze leccos, nakopírovat se dají snadno i autentické podpisy, grafolog v takovém případě těžko něco vypátrá.
Důležitý je i předkladatel kopie, u někoho, kdo je znám jako veskrze čestný a pravdomluvný člověk, by se třeba mohlo věřit, že kopie není zfalšovaná, ale je to případ dotyčné? Nemám ten dojem.
a jak vite, ze byla predlozena kopie indexu? co kdyz Rapkova predlozila original a referentka si udelala kopii? jinak o kopirovani a ucelovem sestavovani mate pravdu, ale v pripade indexu je to velmi obtizne nebot index neni tvoren ciste bilymi listy
Na universitě v Plzni stačí znát šikovnou uklízečku a diplom je v kapse dřív než bys řekl švec.