Letos bylo jen do listopadu na úřadu zaznamenáno 24 případů. Přitom od roku 2000 do roku 2006 jich nebylo ani deset za rok, v roce 2007 celkem 19.
Když se rodiče nedohodnou, jsou možnosti úřadů omezené. Ani těch, které mají, ovšem v některých případech nevyužily. V případě Aničky Hromádkové chtěl otec po soudu, aby předběžným opatřením preventivně zakázal matce odcestovat s Aničkou do zahraničí. Přestože podle Haagské úmluv není přemístění dítěte do jiného státu bez domluvy s druhým rodičem možné, soud toto předběžné opatření nevydal. Zdůvodnil to tím, že otec Aničky nemá dost důkazů, že se matka k odjezdu skutečně chystá.
S nedostatky v postupu úřadů se vláda snažila vypořádat v roce 2007. „Vznikl soud, který se jediný zaměřuje na problematiku únosu, a změnil se postup soudu při řešení návratu dítěte,“ uvádí Štěpánka Filipová, mluvčí ministerstva práce a sociálních věcí. Například se mělo zkrátit soudní řízení.
Vznikla také nová koncepce Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí. Kromě toho vyšly dva letáky pro mezinárodní páry. Ty obsahují rady, jak se v krizových situacích chovat. Praktické zkušenosti rodičů ale ukazují, že situace stále není ideální.
