Kdyby řekl: Měli jsme proti projektu výhrady, ale změnili jsme názor, bylo by to čestné a mužné. Jenže on nám vzkázal, že vedení magistrátu je tlupa bezpáteřných padouchů, lomcovaná jednou tam a jednou onam „vlivnými jedinci“. Takže teď je vlivný jedinec Bém zřejmě na odchodu, takže další jedinci, podle všeho mezi nimi i Boris Šťastný, rve kormidlo na druhou stranu.
Čtrnáct dní před volbami podporují Kaplického projekt všichni uchazeči o post pražského primátora! Což ovšem nic neznamená. Pavel Bém nebyl uchazeč, on byl a dosud je pražským primátorem, a také projekt podporoval.
Takže znovu k té dobré zprávě, o realizaci projektu se znovu uvažuje a současné vedení magistrátu oslovilo i paní Elišku Kaplický. Nicméně, zarážející je vlna úvah o tom, kde má knihovna stát. A že prý na místě Stalinova pomníku.
Na místě Stalinova pomníku už stojí jedna významná památka, totiž Stroj času Vratislava Nováka, obvykle nazývaná „metronom“. Své místo zaujal Stroj času před devatenácti lety a spolu s hradbou stromů tvoří důstojnou dominantu. Jeho odtikávání je ruka třímající houbu, aby z tabule historie mazala vzpomínku na jinou hanbu, totiž na pomník diktátora, podle vybudovaný podlou tlupou zbabělců z tehdejšího vedení KSČ v době, kdy byl diktátor už mrtev a o jeho zločinech se smělo mluvit dokonce i v Paříži.
Jak jenom si může někdo představovat, že architektonické dílo je něco jako popelnice, u které nezáleží, jestli ji vykutálíme na chodník a postavíme vlevo nebo vpravo od dveří? A to nehledíme na hlediska praktická. Původní místo je totiž výborně voleno i pro svou snadnou dostupnost, lze se tam snadno dopravit tramvají i metrem.
Ožily starosti o vhodnosti „sousedství s historickými budovami“. No, tak v sousedství je Kramářova vila z roku 1914, dnes rezidence předsedy vlády. V době svého vzniku byla kritizována, ba nenáviděna a karikaturisté ji zpodobňovali jako holou zadnici vystrčenou na Pražany.
Kousek odtud je Hanavský pavilon, pozůstatek z Jubilejní výstavy z roku 1891. Bylo by dnes zajímavé slyšet názory prvorepublikových mistrů architektonického funkcionalismu. Ano, je to milá technická památka, ovšem esteticky je to paskvil. Nikomu to dnes nevadí a je vnímán jako „výrazná optická dominanta“, čteme v naší Wikipedii.
No, raději přestanu psát, abych mohl držet palce, aby něco zvítězilo nad něčím a Kaplického projekt se dočkal realizace na tom místě, pro něž byl stvořen.
POSLEDNÍ SLOVO
