jaky lid

takovy soud, kdyz je jedno zmetek, druhe taky

na tomhle prikladu je videt ze nejaka spravedlnost je soudcum u (vsak oni sami nejlepe vi kde)

Pane Weissi, děláte to, nebo to opravdu nevíte?

Soudcům se hlasitě ubere s ostatními, kterým se pak potichu přidá. Platový zákon má vestavěný stabilizátor, který reaguje na vývoj hospodářství. "Solidarita s lidem" je pak automatická.            Než budete hodnotit, zkuste nastudovat, kde všude si může přilepšit jiný ústavní činitel, a kde soudce ze zákona nesmí.

Je zajímavé sledovat, proč jsou z této vaší logiky vyjmutí policisté a vojáci. Platové poměry a rozdíly v těchto věcech u nás mají blízko k Rusku.

Soudce je poslušný úředník, kterého není třeba kompenzovat, přestože soudí nebezpečné lidi a pro jeho osobní a rodinný život, až život jeho blízkých jsou vyloučena různá přilepšení, nad jejichž normálností se běžný člověk ani nepozastavují.              V této věci se chováte jako typický populista, neboť dobře víte, že v této věci je už a priori pro soudce delikátní se bránit. 

Ale dobrá. Kolik je čistý příjem novináře celostátního deníku?

Proč má mít soudce méně než stejně vzdělaný policista, anebo než odborný asistent na vysoké škole?

Už to přece vysvětlili

1. Ústavní soud mái vždycky pravdu

2. Platy se jim v minulých letech nezvyšovaly, takže vlastně už k relativnímu snížení došlo.