* LN Proč kupujeme zbraně ráže 5,56, když s nimi mají spojenci v Afghánistánu problémy?
- Je pravda, že tento náboj má své limity a neprojevily se jen v Afghánistánu, ale již ve Vietnamu. Kompatibilita ráží a zbraní je v NATO ale velmi důležitá. Jde o jednodušší logistickou podporu a přirozeně nižší nálady na udržitelnost. Současný trend, tak jak byl koncepčně postaven i pro naši armádu, je mít celý set zbraní pro bojové družstvo nebo tým. Tak by to mělo být i u nás. Půjde o útočnou pušku ráže 5,56 x 45, pušku pro přesnou střelbu v ráži 7,62 x 51, odstřelovací pušku v ráži 338, kulomet s kalibrem 7,62 x 51 a podvěsný granátomet 40 mm.
* LN Proč zůstává problematický kalibr 5,56?
- Má malý zpětný náraz, který dobře umožňuje kontrolovat zamíření. Navíc do vzdálenosti asi 250 metrů střela způsobuje smrtelná zranění asi na 80 procentech těla. Náboj 7,62 x 39 má přirozeně vyšší hmotnost a stabilnější střelu. Na menší vzdálenosti má smrtelný účinek asi na 20 procentech těla. Střela prostě proletí, a pokud nejsou zasaženy vitální funkce protivníka, není vyřazen z boje.
* LN NATO prý uvažuje o úplně nové ráži.
- Současné požadavky jsou vycházet ze stávající délky nábojnice a v rozšířeném krčku ji osadit střelou ráže 6,5 až 7 mm. Tím by se nové náboje vešly do stávajících zásobníků, balistika by byla podobná 5,56 a energie zase náboji z kalašnikova. To je ale zatím budoucnost. Neexistuje univerzální zbraň vhodná pro všechny úkoly a klimatická pásma.
