Němec podle deníku Hospodářské noviny říká, že o stížnosti k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) nic bližšího neví a že vše řeší jeho společníci. Podle jeho sestry, advokátky Jany Navrátilové, s níž kancelář provozuje, se Němec a spol. chtěli do tendru přihlásit a pracovali na nabídce. „Zrušení veřejné zakázky tak znamenalo nejen značné, marně vynaložené náklady související s přípravou nabídky, ale též ztrátu příležitosti k získání zakázky,“ odpověděla deníku Navrátilová. ÚOHS tak podle HN asi bude muset zkoumat, jestli ministerstvo mělo právo zakázku ještě před podáním nabídek zrušit.
Pospíšil v létě podnikl několik kroků, kterými omezil spolupráci svého úřadu s Němcovou advokátní kanceláří. Zrušen byl například tendr na provozování elektronického systému domácího vězení, který vyhlásila předchozí ministryně Daniela Kovářová. Pravidla tendru se podle Pospíšila měnila v neprospěch státu. Na jejich utváření se přitom podílela Němcova advokátní kancelář.
Premiér Petr Nečas tehdy prohlásil, že ministerstvo je potřeba „odněmcovat“ a exministr Němec označil věc za osobní mstu. „Nenávist Jiřího Pospíšila ke mně zjevně nezná mezí,“ uvedl někdejší ministr.
Deník také píše, že i ministr pro místní rozvoj Kamil Jankovský slibuje, že Němce „odstřihne od úřadu“.
