Dnes začíná v Praze soudní líčení s údajnou špičkou tuzemských neonacistů. Za spolčení a srocení s cílem propagovat nacistické ideje jim hrozí až osmiletý trest. V Praze je to první proces proti organizované skupině, která nemá ekonomické, ale politické zájmy. Jmenuje se „Národní odpor“. Nejvyšší soud ji zakázal před čtyřmi lety.
Mezi obžalovanými je například dvacetiletá vedoucí prodejny, která už je devátý měsíc ve vazbě, účetní a údajný generátor myšlenek hnutí i bývalí vysocí funkcionáři nedávno zakázané Dělnické strany, kterých se její nástupce DSSS dnes zastává. Odborníci na neonacismus už dlouho kritizují policii, že není schopna stíhat „vrcholové vedení“ neonacistické scény, tedy motor celého hnutí. V červnu 2009 policisté z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v teatrálně medializované akci Power zatkli „střední management“ hnutí.
Údajní vydavatelé a prodejci skladeb neonacistických kapel měli z prodeje hudebních nosičů organizaci dlouhá léta živit, organizovat násilné demonstrace a platit své drahé a často úspěšné obhájce.
Politolog a odborník na neonacismus Jan Charvát tehdy vyjádřil zpravodajskému serveru Aktuálně. cz svůj údiv nad tím, že policie neví, jak na ty velké ryby. Zřejmě „nemá dostatek důkazů, aby jim organizování násilných akcí dokázala“. Podle něho to dlouhodobě nezabrzdí neonacistickou scénu.
Skončí proces jako fraška?
Mezitím přísně utajené vyšetřování společně s loňskou zatýkací akcí Lotta vedly k obžalobě, kterou v polovině letošního června pražská státní zástupkyně podala na osm lidí z hlavního města a z Vysočiny.
Podle ní někteří z obžalovaných údajně vylepovali vpodvečer předloňského prosince na veřejných místech plakáty s odkazem na web Národního odporu, další loni v Jihlavě zorganizovali vzpomínkovou akci padlým vojákům wehrmachtu a jedna z nich navíc prostřednictvím svého webu i šířila nacistické ideje, a konečně uspořádali koncert, na němž pak to samé udělaly neonacistické kapely.
Po společné dohodě si členové gangu rozdělovali úkoly, vše profesionálně utajovali. Doma někteří z nich schovávali velké množství propagandistického materiálu.
Obhajoba však tvrdí, že žalované skutky nejsou trestnými činy. Obžalovaní sami většinou před policií odmítli vypovídat anebo toho řekli málo. Jejich kamarádi mluví o „politickém procesu“.
Jenže. Policie ani dodnes nedokázala vyřadit web Odporu z provozu a splnit jeden z hlavních cílů Fischerovy vlády při svém tažení proti extremistům. Tvůrci a dopisovatelé webu nesou minimálně morální odpovědnost za podněcování mladých lidí k nejhorším ideologicky motivovaným činům z minulých let, včetně žhářského útoku ve Vítkově.
Co na internetu rozsévali, mohli pak sklízet v podobě činů, které sami nespáchali. Samotní pachatelé si přitom dobyli pocit legitimity vlastní agresivity právě na stránkách Odporu.
K odsouzení obžalovaných za vylepování samolepek podle obžaloby postačí, že právě jimi na tento web odkázali. Budou tresty ale odpovídat celkové činnosti špiček neonacistické scény? Špičkovou právní argumentací společně s důkazy, že postavila před soud skutečně velké ryby, by žalobkyně mohla uplatnit právní model s názvem Al Capone. Největšího amerického gangstera všech dob soud nakonec odsoudil k dlouholetému pobytu ve vězení nikoliv za mafiánskou kriminalitu a četné vraždy, ale za pouhé daňové podvody.
Možné je však bohužel také, že celý proces skončí zproštěním viny alespoň některých z obžalovaných a mírnými tresty pro ostatní – tedy jako fraška. A znovu by mohli tvrdit: no podívejte se, co to je za právní stát! Logo, které používají spřátelené organizace, aby odkázaly na web Národního odporu, přitom nadále nezobrazuje nic jiného než zápalnou láhev.
O autorovi| MARKUS PAPE, publicista
