Nomura podruhé vyhrála nad ČR

Nomura v arbitráži požaduje po českém státu 40 miliard korun; zatím ale nebylo stanoveno, kolik Česko bude platit. O tom arbitři dál rozhodují. Podle iDnes by verdikt měl padnout v roce 2008.

"Verdikt švýcarského soudu znamená, že londýnská arbitráž nyní vstupuje do druhého kola, ve kterém se bude projednávat rozsah odškodnění, které bude ČR muset Nomuře zaplatit za to, že se k Soluce jako investorovi v IPB chovala diskriminačním způsobem," uvedl Hrabovský. Mluvčí ministerstva financí Jaroslav Růžek na dotaz ČTK sdělil, že rozhodnutí soudu zjišťuje.

Ve sporu České republiky s Nomurou se vede ještě takzvaná curyšská arbitráž, ve které ČR žaluje japonskou finanční skupinu o 111 miliard korun jako náhradu nákladů spojených s nucenou správou v bývalé IPB. V případu začátkem září skončila ústní jednání, arbitři nyní důkazy posuzují, konkrétní termín rozhodnutí však není určen.

Česká republika se v odvolání pokoušela zpochybnit březnové rozhodnutí arbitráže, podle které stát nedokázal ochránit investice Saluky, dceřiné společnosti Nomury. Neposkytl jí obdobnou podporu jako ostatním velkým českým bankám. Ministerstvo financí v žalobě tvrdilo, že arbitrážní tribunál špatně rozlišoval mezi Nomurou a Salukou. Saluka podle MF žádnou škodu neutrpěla, protože se majitelem akcií IPB stala až poté, co Česko změnilo svou koncepci veřejné podpory bank.

Podle švýcarského soudu byla česká žaloba nedůvodná a ČR musí také zaplatit náklady soudní pře ve výši 100.000 švýcarských franků (1,79 milionu korun) a náklady japonské Nomury ve výši 150.000 franků (2,68 milionu korun). Celkově jde tedy o téměř 4,5 milionu korun.

Podle analytika Davida Marka z Patria Finance je pro daňového poplatníka důležité, že se opět o něco zvýšila pravděpodobnost placení odškodného desítek miliard korun ze státního rozpočtu.

Pro ČR by to byl po CME již druhý případ prohrané arbitráže a ačkoli by to nebyla dobrá vizitka, neměla by změnit obraz české ekonomiky. Marek nepředpokládá, že by prohraný spor měl negativně ovlivnit potenciální zahraniční investory.

Rostislav Pekař z advokátní kanceláře Squire, Sanders & Dempsey, který byl členem týmu právníků pro spor s Nomurou, nebyl k zastižení. Pracovnice advokátní kanceláře tlumočila ČTK jeho vzkaz, podle něhož se ke sporu momentálně vyjadřovat nebude.