Mám za sebou dva nepříjemné a těžké týdny, z nichž jeden jsem strávila v nemocnici. To je skličující samo o sobě (i když se tam o mne starali dobře, nemůžu si stěžovat), a když si člověk není jist, zda na operované oko ještě někdy bude vidět, na náladě to nepřidá. A to mi ještě do té tmy (měla jsem zalepené obě oči) každou chvilku zvonil telefon a různí lidé mi referovali, jak postupuje právě nastoupivší nový ředitel ÚSTR. Mezi ty různé patřil i nový ředitel...
Pak mi oči zase rozlepili, zapípala esemeska a já si zdravým okem přečetla vzkaz od jedné slušné a zbožné katoličky, kterou mám moc ráda: „Poroucim Vas do ochrany sv. Cyriacuse (ten je přes oci) a sv. Prokopa, ten je ochrance před pusobenim dablu a demonu (zmr.u z ustru),“ napsala mi. A dodala: „Moc Vas zdravim.“ To silné slovo, které by papír počestných Lidovek na rozdíl od displeje mého mobilu neunesl, mě pobavilo. Ta ale musí mít zlost!, myslela jsem si. Svatý Cyriacus zřejmě pomohl šikovným rukám paní profesorky D., a já prohlédla i na operované oko. Sice to ještě není nic moc, ale je to na dobré cestě. Vidím a mám z toho radost.
Menší radost už mám z toho, co vidím, a hlavně z toho, co čtu: tak prý v ÚSTR skončila „normalizace“, píše Bohouš Doležal. Nu, já myslím, že „normalizací“, v československých dějinách pevně spojenou s 21. srpnem, mysleli komunisté „návrat k normálnímu stavu“ (a návrat „normálních“ funkcionářů), který (a které) ovšem většina československé populace pokládala za nenormální. Podle mého soudu tedy s nástupem Daniela Hermana do čela ÚSTR „normalizace“ této instituce začala. Poroučím to do péče svatému Prokopovi.
Jen bych vám, mí milí čtenáři, ráda věcně a bez emocí sdělila, že vás mnoho novinářů klame - možná v dobré víře. (Werich by řekl, že to dělají „buď z blbosti, nebo za cizí peníze“.) Žádný z ředitelů ÚSTR nikdy nechtěl zastavit ani zbrzdit digitalizaci a zpřístupňování dokumentů a také žádný z nich nikdy nic takového ani náznakem neudělal. Docent Pernes a magistr Hazdra pouze zastávali názor, že digitalizace tak, jak ji ÚSTR provádí, nemá pro veřejnost mnoho smyslu. Před rokem slavně otevřená digitální či elektronická badatelna fakticky neexistuje, kdo chce vidět nějaký digitalizovaný svazek, musí navštívit badatelnu, a neexistují ani elektronické katalogy či inventáře. Nevěříte? Tak si tam zajděte a uvidíte sami! Kdepak jsou loňské sněhy slibovaného projektu Otevřená minulost, podle kterého měl existovat vzdálený přístup k elektronickému archivu, jímž by mohl zájemce, který získá heslo, hledat z domova nebo odkudkoli! Navíc ÚSTR vede evidence, které má podle archivního zákona vést Archiv bezpečnostních složek. To nejsou bezvýznamné detaily, nýbrž stav na hranici zákona, ne-li nezákonný.
Nový ředitel zrušil výběrové řízení na ředitele Archivu bezpečnostních složek - podle mne proto, že se nepřihlásil „správný“ uchazeč. „Správný“ znamená takový, který by současný stav schvaloval a hodlal v něm přes doporučení odborné komise pokračovat.
