LN Podle zprávy, kterou ministru spravedlnosti dal šéf Útvaru zvláštních činností Tomáš Almer, bylo kvůli úniku Kubiceho zprávy odposloucháváno osm lidí. Je to v pořádku?
Já nevím, kdo byl odposloucháván. A je mi to celkem jedno, protože to není věc politiků, ale těch, co o tom rozhodují. Vystoupení pana Pospíšila mi ale připomíná okolnosti zveřejnění Kubiceho zprávy. Pokud měl pan Almer podezření, měl to řešit s žalobcem, a ne posílat dopisy, které se pak probírají na veřejnosti. Vypadá to jako na objednávku.
LN Můžete vyloučit jakékoliv politické ovlivnění?
Zcela určitě. Policie dá podnět, státní zástupce návrh a soudce to přikáže. Tam politik nemá šanci. Jako politické ovlivňování ale vidím dnešní odvolání vedení Inspekce ministra vnitra vládou.
LN Odposlechy soudce nařídil 4. září, ve stejný den, kdy moc převzala nová vláda. Není to podezřelé?
Tak na to bych nehrál. Soudce to prostě tehdy dostal na stůl. To s tím nemá nic společného.
LN Jednomu z politiků bylo odposloucháváno 19 mobilů. Ministr spravedlnosti to chápe tak, že byla špehována i jeho rodina a spolupracovníci. Není to nestandardní?
To neumím posoudit. Rozhodnutí soudce musí vycházet z konkrétních informací, a ty nemám.
LN Když si postavíte vedle sebe únik Kubiceho zprávy a odposlouchávání osmi lidí. Myslíte, že ten únik může svou závažností ospravedlnit odposlechy?
Je to zase věc těch, kteří mají konkrétní informace.
LN Jak hodnotíte „střet“ ochranné služby a útvaru zvláštních činností, který nakonec vedl k tomu, že k odposlouchávání ve sněmovně nedošlo?
Je to zvláštní pozice. Myslím, že je dobře, že se to tady (ve sněmovně) nakonec nenasadilo.
