Vážená soudružko, vytýkáte mi, že jsem sice referoval o operetě Teče voda proti vodě, ale nikoliv předtím o operetě Usnul v pyramidě, jejíž jste význačnou spoluautorkou. Tato výtka je oprávněná. Mohu vám naštěstí vysvětlit, jak se stalo, že v Divadle bylo psáno jen o jedné z obou operet. Někdejší Státní výbor pro věci umění pověřil mě, abych referoval o Teče voda proti vodě, zatím co o Usnul v pyramidě v plzeňském provedení měl psát soudruh Miloslav Stehlík, laureát státní ceny. Veliká zaměstnanost, vyplývající v poslední době i z vysoké a mimořádně odpovědné funkce, nepochybně váženému soudruhovi Stehlíkovi zabránila splnit tento závažný úkol. (...)
Z dopisu vysvítá, že některé sloky, a dokonce celé texty jsou v rozporu s vaším vkusem i přesvědčením, že mnohé nejsou ani vaším dílem, ačkoliv nesou váš podpis. Máte plné právo žádat, aby z libreta vůbec zmizely, anebo byly podepsány jejich skutečnými autory. Pochybné dramaturgické zásahy do spisovatelovy práce jsou zlým nešvarem v našich divadlech; jsou ovšem podmíněny autorovou přílišnou poddajností, v nejlepším případě mladickou nezkušeností. Každý by měl připojit své jméno jenom k tomu projevu svého svého talentu, za který sám plně odpovídá. Doufám, že jsem vám nezůstal dlužen odpověď na žádnou z vašich námitek a otázek.
Váš Ota Šafránek
Divadlo 1954, č. 1
