„To byli novináři, kteří měli velkou společenskou autoritu, lidé poslouchali či četli jejich komentáře až s nábožnou úctou,“ tvrdil Paroubek. Žádnou podobnou osobnost publicistiky dnes předseda ČSSD v Česku údajně nevidí. Tehdejší novináři měli podle něj téměř „peroutkovský“ rozměr. „Pokud na sobě chce novinář pracovat, měl by číst jejich díla,“ uvedl Paroubek. Zatímco se prý úroveň české žurnalistiky snižuje, totéž si nemyslí o práci sociálnědemokratických politiků. Na dotaz Lidových novin, zda může podobně jako v případě novinářů srovnat úroveň dnešních osobností sociální demokracie v porovnání s jejich předchůdci, ať už v době první republiky nebo v disentu v časech komunismu, Paroubek odpověděl: „Tak podívejte se, pokud budeme hodnotit účinnost politické práce, dnes má naše strana v průzkumech veřejného mínění podporu 36 procent. Před válkou byla podpora maximálně třetinová,“ konstatoval Paroubek LN. Tím ale údajně nechce říci, že sociální demokracie v minulosti nedisponovala řadou vynikajících osobností.
Paroubek: Učte se od osmašedesátníků
ČESKÉ BUDĚJOVICE I když současný předseda ČSSD Jiří Paroubek neoznačuje jako jeden z jeho předchůdců Miloš Zeman novináře za hnůj a póvl, úroveň českých médií je podle něj stejně žalostná. Kritiku zástupců novinářské profese si včera lídr ČSSD neodpustil ani po přednášce na českobudějovické Vysoké škole evropských a regionálních studií, na níž měl zhodnotit význam roku 1968 pro české a světové dějiny. Paroubek dnes údajně marně hledá na české scéně podobné novináře, jakými byli podle něj v roce 1968 například Sláva Volný, Karel Kyncl nebo Jiří Dienstbier.
