Úterý 30. dubna 2024, svátek má Blahoslav
130 let

Lidovky.cz

Pes B. pokousal M. J. v obci S. H.

Česko

PRAHA Rozhodnutí Nejvyššího soudu mají být pro ostatní soudy a advokáty vodítkem. To by je ale nejdřív museli najít. Nejvyšší soud rozhodnutí na svém webu takřka paranoidně anonymizuje a hledání kýženého judikátu proto obvykle znamená mnohaminutovou detektivní torturu - není se totiž čeho chytit.

Pouhé iniciály s tečkou zbývají ze jmen zúčastněných osob, advokátů a někdy také soudců. Bezejmenná bývají ale i města, dále instituce, přehrady, firmy, automobily, historické osobnosti, knihy a dokonce i služební psi.

Pokud by třeba chtěl někdo zjistit, jak se Nejvyšší soud staví k vydávání děl nacistických pohlavárů, bez spisové značky by se nejspíš se zlou potázal. Rozhodnutí týkající se nejznámějšího, modelového případu totiž sestává z podobných vět: „Obviněný M. Z... v P. jako ředitel a majitel nakladatelství O. II. v lednu 2000 zadal překlad do češtiny a vytištění spisu A. H. M. K.“

Zpětně dovodit, že se jedná o případ Michala Zítka, který v pražském nakladatelství Otakar II. vydal překlad Hitlerova Mein Kampfu sice lze, hledání rozsudku ovšem vyžaduje vskutku nevšední trpělivost. Všechna myslitelná klíčová slova - Hitler, Adolf, Zítko, Mein, Kampf - totiž postupně selžou.

Chod justice pochopitelně přehnaná pečlivost Nejvyššího soudu přímo neohrožuje. Přesto například odborný právní server Jiné právo, kam přispívá elita české justice, tuto praxi soustavně kritizuje a zesměšňuje. Naposledy krátce před Vánoci soudce Nejvyššího správního soudu Zdeněk Kühn v článku „Anonymizační mánie stále žije“.

Nejvyšší soud se podle svého mluvčího Petra Knötiga snaží anonymizací „chránit účastníky řízení“. Soud podle něj již brzy spustí nový web, kde bude možné vyhledávat snadněji. „Také zvažujeme, že bychom něco anonymizovat přestali - zejména třeba státní instituce,“ dodává mluvčí. Jak to bude s diktátory a jejich knihami, ovšem Knötig neprozradil.

Rehabilitace se tak nejspíš nedočká ani mytický pes B., který kvůli kamarádovi jezevčíkovi přeskočil před lety v obci S. H. plot a zakousl se do M. J. „Jeho“ případ glosuje v diskusi na Jiném právu proděkan právnické fakulty Palackého Univerzity Filip Melzer takto: „Nejvyšší soud zde pojednává o psovi B. Barvitě popisuje, jak B. někoho považoval za druhého člena smečky a mohl mít pocit, že ho musí chránit. Na jednom místě to však Nejvyššímu soudu uteklo: a tak vím, že se jmenuje Brutus. Ano je to brutus.“

Autor:

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!