* LN Jak vnímáte, že vláda mění opatření zavedená Petrou Buzkovou?
To, že jakákoliv norma zastarává, je jedna věc. U každé takové komplexní velké normy je zapotřebí sledovat, jak se některé její body uplatňují v praxi, a pak je podle potřeby modifikovat. Například návrat ke třem přihláškám namísto jedné je vyhovění uchazečům, byť to ředitelům škol přináší problémy. Ale převládá touha po svobodě výběru, a tak to nezbývá než respektovat. U některých věcí ale toto neplatí, tam budeme křičet.
* LN Asi se vám nebudou líbit změny, v nichž hraje hlavní roli politický postoj. Například znovuzavedení placení za třetí ročník ve školkách. Je to tak?
Určitě. Právě tam budeme křičet a trvat na tom, že se ve třetích ročnících školek platit nemá. Naopak bychom chtěli ještě zavést, že by třetí ročník měl být povinný. V rámci předškolní výchovy to pak dětem usnadní přechod na první stupeň základní školy.
* LN Zmínil jste, že normy zastarávají. Napravuje se ale mnoho změn, které zavedla Buzková. Už tehdy se odborná veřejnost stavěla proti. Neodvedla tedy Buzková svoji práci dobře?
Nikdy se vám nepodaří zavděčit se všem. Stejně tak se i odborná veřejnost rozdělí vždy na dva tábory. Jeden změny pokládá za nedostatečné a druhý za příliš veliké. Ve školství se navíc často mění situace a je třeba na ni reagovat. Petra Buzková se svým týmem tehdy za dané situace udělala a prosadila to nejlepší, co mohla.
* LN Jako stínový ministr školství můžete po příštích volbách do sněmovny usednout do vlády ČSSD. Měnil byste pak zase dnešní novely a navracel je do podoby, jak platily za Petry Buzkové?
Změny se ve čtyřletém období dělají vždy. Podle situace a bez ohledu na to, kdo vládne. Určitě bychom ale opět zrušili placení za třetí ročník školky, pokud by to tato koalice prosadila, a trvali na tom, že má být povinný. Otázkou také je, zda se znovu nepodívat na systém státních maturit. Pracuje se s deset let starým materiálem, který značně zastaral.
