Od etudy bývalého prezidenta Václava Klause s takzvaným chilským perem uplynuly už více než čtyři roky, do paměti veřejnosti se ale vryla nepochybně. Svědčí o tom minimálně žádost podle zákona o svobodném přístupu k informacím, která na začátku ledna tohoto roku dorazila na pražský Hrad.
Neznámý žadatel se v ní ptá na státní návštěvu bývalého prezidenta Václava Klause v Chile v roce 2011, a zejména se dotazuje na „osud a skutečnosti protokolárního pera“.
Příhoda s protokolárním perem známá jako chilský incident Václava Klause se stala v dubnu roku 2011. Klaus byl tehdy coby hlava státu na státní návštěvě Chile. Během tiskové konference se svým protějškem Sebastiánem Piñerou nešikovně přemístil pero z pouzdra do kapsy svého saka.
Konkrétně se žadatel chtěl dozvědět následující:
1. kdo nyní má „chilské pero“ v držbě;
2. kde se nyní „chilské pero“ nachází;
3. pokud je „chilské pero“ v prostorách Vámi spravovaného Hradu, od kdy tomu tak je;
4. uvažuje se o jeho vrácení do Chile.
Na otázky ohledně pera, které se ve své době dostalo do hledáčku českých i světových médií a nešťastným videem se bavil celý svět, ale žadatel odpověď z Hradu neobdržel. „K otázce č. 1 Kanceláři prezidenta republiky není známo. K otázce č. 2 Kanceláři prezidenta republiky není známo. K otázkám č. 3 a 4 Odpovědi logicky vyplývají z vyjádření k otázkám č. 1 a 2,“ stojí v dokumentu, který Hrad zveřejnil podle informačního zákona na svých webových stránkách.
DOKUMENT SI MŮŽETE PŘEČÍST ZDE:
Kde je chilské pero? Neřekneme
Protože se podle výše uvedené odpovědi chilské pero na pražském Hradě nenachází, obrátil se server Lidovky.cz se stejným dotazem přímo na Institut Václava Klause. Jenže i po několika letech je incident z Chile, zdá se, pro exprezidenta stále citlivé téma.
Chilský prezident dostal náhradu za pero, které mu odnesl Klaus |
Jeho mluvčí Petr Macinka se nejprve zeptal, co přesně má redakce „chilským perem“ na mysli. Když mu server Lidovky.cz incident z Chile 2011 osvětlil, dočkal se jen nekonkrétní odpovědi: „Pravda sice byla taková, že nechtěl rušit projev prezidenta Piñery tím, že by si hrál s něčím na stole, na druhou stranu video podbarvené sugestivní hudbou z produkce ČT bylo podáno právě v tom kontextu, který zmiňujete,“ uvedl Macinka na první dotaz.
Jediným účelem podle něj bylo poškodit hlavu státu. „České televizi se to tehdy docela podařilo, ale obávám se, že jakkoliv se k tomu chcete vracet, novinářskou slávu už na tom žádnou netrhnete,“ odbyl dotaz.
Když se server Lidovky.cz druhý den připomenul s tím, že stejný dotaz přistál v lednu tohoto roku také na pražském Hradě, Macinka přesto odmítl odpovědět: „Opravdu musím říct, že obdivuji Vaše nasazení. Vy jednou dokážete, že tehdy ta země přece jen byla placka, i když se pak nejspíš zakulatila... Pěkný den,“ odvětil stroze Macinka. Na otázku, zda nyní pero vlastní Klausův institut, ale neodpověděl.
Klaus by si prý „utrhl ruku“
Klaus: Kauza chilského pera mě mrzí. Utrhl bych si ruku |
Dlouho přitom nebylo jisté, zdali si Klaus mohl pero z konference vůbec odnést. Podle všeho se jednalo o protokolární pero, kterým mělo dojít k podpisu několika dohod mezi Českou republikou a Chile. Ostatně před Klausem toto pero použil tehdejší ministr zahraničí Karel Schwarzenberg, který signoval smlouvu o cestovním ruchu. Jenže podle vyjádření úřednice z tiskového oddělení chilského prezidenta se mělo dokonce jednat o umělecký výrobek z dílny chilských šperkařů.
Rok po incidentu Klaus poznamenal, že je zcela standardní brát si při státnických návštěvách tyto předměty takříkajíc na památku, ihned ale dodal: „Kauza chilského pera mě netěší a utrhl bych si ruku,“ přiznal tehdy Klaus a dodal: „Je to celé laciná příležitost k atakům na mě.“ (VÍCE čtěte ZDE).
