Proti verdiktu se po vynesení rozsudku odvolali student, jeho rodiče i právní zástupce. Odvolání však vzali zpět a rozsudek se stal pravomocným. Mladíkův obhájce Stanislav Kadečka včera ČTK řekl, že nemá oprávnění k případu poskytovat jakékoliv informace. Státní zástupce Milan Šimek, který si po vynesení rozsudku ponechal lhůtu na podání odvolání, svého práva nevyužil.
Podle obžaloby osmnáctiletý mladík od září 2008 do března 2009 na webu sháněl různé informace o účincích výbušniny a také chemické látky sloužící k výrobě a odpálení výbušniny, s pokud možno co největším smrtícím účinkem. Kútoku se nechal inspirovat podobnými akcemi v zahraničí, podle obžaloby se o útok alespoň nepokusil jen proto, že byl zadržen. Policisté se o plánu dozvěděli od jedné ze spolužaček, které se mladík s přípravami na útok svěřil.
Mladíkovi hrozilo za obecné ohrožení a porušení autorských práv až pět let vězení. Podle obhájce mladík však plán na útok nemyslel vážně a šlo pouze o hru. Soud však podle předsedkyně senátu Anny Bímové dospěl k tomu, že jednání mladistvého překročilo meze fantazie či klukoviny a případný útok mohl mít fatální následky.
