Svaz zdravotních pojišťoven ale přichází s ještě razantnějším návrhem. Ze solidárního pojištění by se podle něj neplatila péče vůbec za žádné úrazy. „Zlomená ruka není nemoc,“ říká viceprezident Svazu zdravotních pojišťoven Jaromír Gajdáček.
V první fázi by nikdo nezůstal neošetřený a zdravotní pojišťovna by veškerou péči zaplatila, pak by ale náklady vymáhala po viníkovi nebo přímo po pacientovi. Kdo by neměl úrazové připojištění, musel by sáhnout do úspor. Začít by se podle Gajdáčka mohlo u rizikových sportů. „Systém veřejného zdravotního pojištění je přece založen na solidaritě zdravých s nemocnými, ne na solidaritě zodpovědných s hazardéry,“ říká Gajdáček.
To, že by zdravotní pojišťovny vymáhaly náklady na veškeré úrazy od pacientů, rezolutně odmítá Boris Šťastný (ODS), předseda sněmovního zdravotního výboru: „To je protiústavní, pokládám to za naprosto vyloučené.“
Ani poslanci VV Jiřímu Štětinovi se nápad nezamlouvá. „Myslím, že to v takovém rozsahu nemůže projít.“ Už minulý týden ale uvedl, že by byl pro, aby si za péči po úrazu platili ti, kdo si ublíží v opilosti.
Vladimír Pavelka, zdravotnický expert TOP 09, který nastupuje na náměstkovský post ministerstva zdravotnictví, říká, že „je důležité, aby si společnost uvědomila problematiku úrazů. Tváříme se, že je to něco, co na nás spadne shůry, přitom mnohdy tomu člověk může předejít“. Úplné oddělení všech úrazů od veřejného solidárního pojištění je ale podle něj „velmi předčasná úvaha“.
