OLOMOUC Herec Boleslav Polívka, který u soudu bojuje o svůj titul valašského krále, a zejména zisky z podnikání s ním spojeného, si na verdikt počká nejméně do října. Olomoucký vrchní soud, který rozhoduje o jeho žalobě, si mimo jiné hodlá předvolat správce jeho farmy v Olšanech.
Polívka žaluje podnikatele Tomáše Harabiše, který z Valašského království vytvořil jeden z nejúspěšnějších projektů turistického ruchu v Česku. Zavedl mimo jiné valašské pasy a připravuje pod jeho hlavičkou i další aktivity. Herec tvrdí, že na království má autorská práva a Harabiš na jeho popularitě vydělává. Podle obchodního rejstříku je Harabiš jediným majitelem společnosti Valašské království, která podle posledních zveřejněných údajů za rok 2006 dosáhla zisku 137 tisíc korun.
Dlouholetý spor herec u ostravského krajského soudu prohrál. Odvolal se právě do Olomouce, kde včera pokračování soudu začalo. Soudci však k dokreslení situace chtějí například svědectví správce Polívkovy farmy Jiřího Tomečka, protože právě pod farmu jako podnik dříve ochranné známky patřily.
Databáze Úřadu průmyslového vlastnictví nyní uvádí značku Valašské království pouze jako neplatnou. Polívka tvrdí, že myšlenka vytvoření království a pojem valašského krále je jeho autorským dílem, a podléhá tak ochraně autorského práva. Dosáhnout chce toho, aby se Harabišem registrovaná značka Valaské Královstvje nemohla komerčně používat. „Pan Harabiš otrávil studnu a měl by za to nést odpovědnost. On mi brání ve hře, rozletu a úsměvu. Já nejsu žádný král, to není důležité. Důležitá je ta hra,“ řekl Polívka.
Harabiš, který projekt Valašského království před lety rozjel včetně vydání valašských pasů, parazitování na slávě Polívky popírá. Uvedl, že zkušenosti k projektu sbíral po světě. „Nemám potřebu parazitovat na něčím jméně. Valašské království dnes i dříve žilo hodně z mých kontaktů, které vycházely z mých cest a aktivit,“ podotkl.
Oba muži spolu nějakou dobu spolupracovali, později ale vzájemné kontakty přerušili. „V únoru 2001 jsme spolupráci ukončili oficiálně, držel se svého královského korýtka zuby nehty a nechtěli jsme věci řešit soudní cestou jako on. Udělali jsme rebelii a svrhli ho,“ doplnil Harabiš. Tehdy Polívku nahradili „královnou matkou“ Jarmilou Šulákovou.
Polívkovi právníci tvrdí, že myšlenku valašského krále a království herec použil už v roce 1993, o čtyři roky dříve než Harabiš. Stalo se tak v televizním pořadu Manéž Bolka Polívky, kdy ho pomyslný valašský prezident Radoslav Brzobohatý pasoval na valašského krále. Podle verdiktu krajského soudu je však autorsky chráněn scénář scénky, nikoliv myšlenka Valašského království. Obecné spojení valašské království nesplňuje znaky autorského díla.
Spor už trvá sedm let, kdy právník herce podal žalobu. V prosinci loňského roku spor Polívka prohrál u ostravského krajského soudu, který jeho žalobu v celém rozsahu zamítl. V dubnu letošního roku navíc herec ztratil právo na užívání ochranné známky fiktivního Valašského království. Úřad průmyslového vlastnictví totiž s konečnou platností potvrdil, že známka Valašské království, patřící společnosti Farma Bolka Polívky, je neplatná. Přesto jeho farmě zůstal právní vztah k několika dalším značkám, například Manéž Bolka Polívky, Okoštuj od Bolka, Bolkova jedenáctka či Bolkovica.
Jedinou chráněnou značkou ve spojení s královstvím je tak známka Valaské Královstvje, která ale patří druhé straně sporu.
Sám Polívka včera připustil, že spor se již vede příliš dlouho. „Jde o to, že před sedmi lety, kdy to můj právník podal, bylo to všem jasné, kdo to inspiroval, o co jde a jaká je to recese. Kdyby ten soud proběhl tehdy během dvou tří měsíců, bylo by to jasné. Dneska už je to opravdu legrace, je to žabomyší a nikdo neví, kdo je myš a kdo je žába,“ řekl Polívka. Podotkl, že v případě prohry má štěstí v tom, že není jen král, ale že je také šašek.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
