Ve dnech 13. a 14. 11. 1989 se v Bratislavě konalo hlavní líčení ve věci Miroslava Kusého, Hany Ponické, Antona Seleckého a Vladimíra Maňáka, obviněných z pobuřování. Miro Kusý byl nově obviněn z podvracení republiky. Senát, kterému předsedal JUDr. Peter Šamko, odsoudil Miroslava Kusého po překvalifikování tr. činu podvracení na poškozování zájmů republiky v cizině k trestu odnětí svobody v trvání osmi měsíců s podmíněným odkladem na 14 měsíců. Pokud jde o obviněné z pobuřování, zprostil soud všechny obviněné obžaloby s odůvodněním, že skutek, pro který jsou stíháni, není trestným činem. Soud konstatoval, že se sice neztotožňuje s obsahem dopisu, který obvinění napsali k srpnovému výročí, ale neshledává v něm trestný čin. Prokurátor iM. Kusý si ponechali lhůtu k odvolání. Do soudní síně bylo vpuštěno mnoho přátel obžalovaných, před budovou soudu bylo neustále přítomno kolem stovky lidí, kteří zpívali a skandovali.
Na pozadí tohoto poměrně pozitivního výsledku působí o to absurdněji pokračování vazby Jána Čarnogurského, jehož případ byl vyloučen ze společného projednávání teprve 23. 10. 1989, a to s odůvodněním, že vzhledem k vazbě je jeho projednání nutno co nejvíce urychlit. Hlavní líčení v jeho věci se mělo konat před týdnem, ale bylo odročeno pro onemocnění obhájce a pro námitku obžalovaného ohledně podjatosti soudu. Ján Čarnogurský, který při hlavním líčení s ostatními čtyřmi aktivisty odmítl svědeckou výpověď, zůstává nadále ve vazbě. Hlavní líčení v jeho věci bylo nařízeno na 22. a 23. 11. vždy od 9.00 hod. v budově městského soudu v Bratislavě.
*** Dne 28. 10. 1989 zahájil vyšetřovatel okresní prokuratury v Náchodě Bohumil Olšar trestní stíhání pro údajný útok na veřejného činitele proti Ladislavu Cermanovi, dělníku JZD „Svazarm“ Nahořany. Uvedeného trestného činu se měl Ladislav Cerman dopustit tím, že „dne 28. 10. 1989 se zúčastnil nepovoleného shromáždění v Červeném Kostelci a když byl kvůli tomu v odpoledních hodinách kontrolován v obci Zlič, okres Náchod, a vyzván... k nastoupení do služebního auta, toto odmítl a dal se na útěk... a pak při zadržení... se bránil tomuto předvedení velice aktivně, vzpíral se rukama o karoserii auta a při tomto zákroku došlo ke zranění kpt. Lábuse a kpt. Miroslava Preclíka...“
Dle usnesení vyšetřovatele kpt. Lábus „utrpěl zranění spočívající ve zhmoždění levého kolenního kloubu a exkoriaci kůže o velikosti asi 1 cm2 na levé dolní končetině a kpt. Preclík odřeninu 5. prstu pravé horní končetiny“.
