Vzpomínám si na někdejší obavy českých eurofilních novinářů z prezidentování Václava Klause a z vládnutí ODS. Provinčnost, extremismus, neznalost fungování EU. To byly hlavní zdroje obav. Zkušení diplomaté ze staré EU ujišťovali, že praktická unijní politika udělá prakticky z každého standardního a konstruktivního evropského politika. Bruselský virus? Každopádně – co se hantýrky týče – měli pravdu.
Přeborníkem v eurospeaku je vedle Mirka Topolánka hlavně Alexandr Vondra. Po pádu vlády prý dostal záplavy esemesek z celé Evropy. „Proboha, co se to děje, co to je za mess,“ líčil odstupující vicepremiér v časopise Týden a dodal: Jak se řekne „mess“ česky… zmatek nebo… „Bordel?“ – pomohla Vondrovi redaktorka. „Ano, něco mezi zmatkem a bordelem,“ pustil se do amatérského líčení sémantických nuancí v angličtině odstupující vicepremiér. Nechápu. To je opravdu možné po třech měsících předsednictví v EU zapomenout češtinu? Anebo je to manýra? Bezděčná (či děčná?) demonstrace světovosti? Bruselský virus?
Psal mi rozzuřený čtenář: kvůli mé poznámce o tom, že by důležitá jednání v EU měl vést prezident Václav Klaus, a nikoli úřednický premiér. Co pana čtenáře rozzuřilo? Jednak Václav Klaus jako takový: napsal celý seznam názorů pana prezidenta, které jsou podle pisatele neslučitelné s demokracií a s předsedáním EU. Jednak já, protože namísto abych byl „hlídacím psem demokracie, štěkal a kousal, píši bezzubé poznámky do diáříčku“. Které jsou jen „plýtváním místa v novinách, ztrátou čtenářova času“.
Dovolte mi bezzubě trvat na svém. Summity EU nejsou dostaveníčka evropských idealistů, kam je potřeba poslat co největšího idealistu, který by nás dobře reprezentoval. Summity jsou souboje národních zájmů, a proto tam patří silní politici. A to Klaus je.
O autorovi| petr.zavadil@lidovky.cz
