„Na základě informací, propočtů a analýz, které už dnes má sdružení k dispozici, budeme schopni přijít ve finále s výrazně nižší nabídkovou cenou, než je očekávaná maximální hranice odvozená z výpočtů ministerstva financí,“ uvedl mluvčí PPF Alexej Bechtin. Upřesnit tuto částku bude podle něj sdružení schopné bezprostředně po detailním seznámení s podklady.
Ministerstvo financí obdrželo rozhodnutí antimonopolního úřadu před několika dny. Rozhodnutí analyzuje a o svém případném odvolání či posunu termínu pro podání cenových nabídek prý rozhodne během několika dnů.
V tendru podle antimonopolního úřadu mají soupeřit nikoli tři, ale čtyři subjekty. Původně postoupily do druhého kola obří státní zakázky tři firmy z šesti uchazečů, konkrétně uspěly společnosti Geosan Group, Marius Pedersen Engineering a Environmental Services. Do 2. listopadu měly podat cenové nabídky, podle kterých by vláda rozhodla, zda smlouvu uzavřít, či nikoli. Ministr financí Eduard Janota již dříve uvedl, že je třeba tendr dotáhnout do konce.
Stížnost vyřazeného sdružení PPF byla podle antimonopolního úřadu odůvodněná, a ministerstvo tak je povinno zrušit předchozí rozhodnutí, neboť bylo v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách.
Úřad posuzoval stížnosti všech tří uchazečů vyloučených ministerstvem financí. Správní řízení všech kromě PPF zastavil. Konkrétně šlo o podání belgických společností DEC NV (DEME Environmental Contractors) a Dredging International NV a pod druhým bylo podepsané sdružení P-D Industriegesellschaft mbH + STAVOPROGRES BRNO. Vydaná rozhodnutí nejsou pravomocná, účastníci řízení mají možnost se proti nim odvolat v patnáctidenní lhůtě k předsedovi antimonopolního úřadu.
Po předložení nabídek zpracuje ministerstvo financí materiál pro vládu. Ta poté rozhodne, zda bude smlouva s vítězem uzavřena, nebo ne. Po předložení nabídek má ministr financí 90 dnů na rozhodnutí a předložení materiálu vládě. Ve druhém kole bude rozhodovat hlavně cena.
Kritici soutěže tvrdí, že tendr může připravit státní kasu o desítky miliard korun. Bývalý vicepremiér Martin Bursík nedávno řekl, že je ekologická zakázka výrazně předražená. Tendr kritizovala i organizace Transparency International kvůli riziku korupce. S kritikou se připojila Hospodářská komora; ta tvrdí, že ve více menších soutěžích by měly šanci uspět i menší tuzemské firmy.
Ministerstvo již dříve uvedlo, že se díky tendru podaří částku na odstranění ekologických závazků státu, které vznikly před rokem 1992, snížit. Pokud by se ekologické škody odstraňovaly podle současné praxe, tedy zadáváním jednotlivých zakázek, nestihl by stát podle ministerstva do roku 2015 dostát svým závazkům.
