Přerušení volby primátora podpořilo 55 z celkových 65 zastupitelů hlavního města. Spolu se původně domluvila s hnutím ANO, že zvolí primátorem Svobodu, ale zbylých deset radních volit nebudou. Spolu a ANO nakonec nenašly dostatečný počet hlasů. Proti volbě se postavili Piráti, Praha Sobě a pro volbu nehlasovala ani SPD.
Po případném zvolení Svobody se bude magistrát nacházet v kuriózní situaci. Podle vyjádření ministerstva vnitra by měl Bohuslav Svoboda v případě zvolení disponovat všemi zákonnými oprávněními primátora s výjimkou hlasování na schůzích rady. Ta zůstane v původním složení. Praha přitom už teď, tedy v polovině prosince, čeká na primátora nejdéle v historii.
Nový primátor Svoboda by svolával schůze rady a podepisoval zápis. „Tato konstrukce mi přijde velmi podivná. Je to takové zemanovské řešení,“ zhodnotil pro Lidovky.cz situaci ústavní právník Jan Kysela. K dění v Praze se v rozhovoru vyjádřil také politolog Pavel Šaradín, jenž přednáší na Filozofické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Lidovky.cz: Dává vám toto řešení smysl?
