* LN Věci veřejné čelí podezření, že přijímaly sponzorské dary vyšší než 15 tisíc eur v hotovosti, což nedovoluje zákon. Brání tak praní špinavých peněz...
Rozhodně nešlo o to, že bychom něco přijímali v hotovosti, jedná se pouze o administrativní chybu. Naše účetní totiž připravila špatné smlouvy určené pro menší finanční dary a nikdo si toho nevšiml.
* LN Vina je tedy každopádně na vaší straně.
To vůbec nepopíráme. Pochybilo se. Ze strany naší účetní i v tom, že jsme si nikdo tohoto nedostatku smluv nevšimli. A to jak my, tedy obdarovaní, tak ani dárci.
* LN To, že jste tak vysoké finanční dary přijímali hotově, jste uvedli ve své výroční zprávě, nyní tam tedy máte chybu, jak to napravíte?
Po pravdě úplně přesně neznám postup při takovém procesu. Ale předpokládám, že sněmovna by nám mohla zprávu vrátit s tím, že tam máme chyby, a my je odstraníme například dodatky smluv uvádějící věci na pravou míru.
* LN Porušili jste podle vás takovým postupem zákon?
Mám vyjádření právníka, že Věci veřejné žádný zákon neporušily.
* LN Ale o tom, že vaše účetnictví nyní prověřuje ministerstvo financí, víte?
Ano, podle mě ale budou závěry kontroly jednoznačné a to, že jsme sice pochybili v administrativních úkonech, ale rozhodně nejde o porušení zákona nebo přestupek hodný udělení pokuty či sankcí.
* LN Myslíte si, že by byl peněžitý trest za takovou chybu ve výroční zprávě adekvátní?
Bylo by to krajně nespravedlivé. Byla to pouze chyba, a ne zlý úmysl.
* LN Přesto, hrozí vám, že budete muset darované peníze odvést do státního rozpočtu či dostanete až pětimilionovou pokutu, jak byste na takové rozhodnutí reagovali?
Zdůrazňuji, že nepředpokládám, že k tomu dojde. Nicméně pokud by soud nebo jiná instituce rozhodly, že si sankci či peněžitý trest zasloužíme, rozhodně se podvolíme a budeme respektovat rozhodnutí. Ctíme právní stát.
