Je zvláštní, že do minulého týdne jsem žádný pochvalný názor na NOH nezaznamenal. Na rozdíl od staré Fantovy budovy. Stávají se některé stavby významnými teprve tehdy, když se začne uvažovat o jejich změně nebo ostranění?

Mezi Vltavou a Nuselským mostem je komunistickými plánovači a architekty vytvořen zločin uprostřed města. Nějaká španělská pergola před ošklivý vchod stávající haly, která působící spíše jak vchod do "ČKD - válcovny kolejnic" ve Vysočanech, pouze ubere kus už nyní zdevastovaného parku.

Rešit se má zahrabání magistrály pod zem a ne ptákoviny.

Ten vítězný návrh je úplně příšerný. Nechápu. Do Prahy se nehodí. Ani klimaticky zde nesedí. Jde jen o to být "cool".

Moc jí držím palce, i když v téhle vládě pětižumpy...

No nevím, ale autorská práva zmizela ve chvíli, kdy autor dostal zaplaceno.

A to jsi slyšel kde?

Argumentovat tím, že se kvůli projektování haly vrátil pan architekt z Brazílie a že mu projekt dal velkou práci, je nesmysl.

Ale ta hala je nedávno zrekonstuovaná, plní svou funkci a dělat změnu jen pro změnu, v horším případě, aby si vydělali "kluci, co spolu mluví" ze spřátelených firem, je nesmysl.

Pergola až tak špatně nevypadá, kdyby jí postavili nad a před současnou halu, asi by tolik povyku nebylo.

Jenže nějaká hlava se snaží protlačit naprosto zbytečné schodiště a přechod přes magistrálu.

Nejspíš ten náměstek přes dopravu, co se do Prahy naplavil ze Slavičína a místo aby odjel co nejdřív zpátky, když se mu po rodné vsi tak stýská, chce udělat Slavičín z Prahy.

Ač ne-Pražák a moc Prahu nemilující, tak v tomto s Vámi plně souhlasím. To co funguje se má jen vylepšovat, nikoliv bourat jen proto, aby si někdo "přivydělal"

Zájmové skupiny vládnou státem a ovládají úředníky a pokud to nejde jdou proti zákonu. Jednotlivé architektonické směry mají svůj význam i přes zájmy úředníků a developerů vydělat. Praha architektonicky zamrzla a rozmrzání si představuji jinak.

Podle tohoto schématu by se nesmělo sáhnout na jakoukoli budovu, jejíž architekt ještě žije, navzdory jejímu stavu, potřebnosti a funkčnosti. Nehledě na to, že při poslední přestavbě byla nová hala strukturně zcela překopána, aniž by to někoho příliš vzrušilo.

Kdyby za zivota. Tady je uz mrtvy a brani se manzelka. Jestli se nepletu tak autorska prava plati 70let po smrti.

Me se stavajici budova libi a je mi lito transgasu ten byl uplne "jiny" coz bylo zajimave. Rozhodne ji radsi nechat nez ten dreveny altanek na letni posezeni.

práva ji nechat a tu šerednost zbourat , ale než se to stane u nás tak paní už nebude a jejím praprapra a možná 5xpra vnukům to bude jedno