Přesvědčování,poučování atd se míjí účinkem.Radnice by měly vyhláškou zakázat jakékoliv poškozováni soukromého i veřejného majetku.Současně stanovit pokutu na př. 10 000Kč a požadovat úhradu za odstranění poničení.Na druhé straně zachovat anonymitu oznamovatele a snahu odměnit třeba polovinou pokuty.Nejedná se v žádném případě o udávání,ale pouze o oznámení ničitelů.
je slaboduché. Vyzkoušet je dobré všechno, je to lepší než nedělat nic. Sprejeři jsou zejména produktem mizerné výchovy v rodině, stejně jako narkomani. Pojem cizí majetek je pro ně něco neznámého a není dostatek přistižených a potrestaných, což svědčí i o neschopnosti státu takové chování náležitě a tvrdě postihnout. Dokud bude sprejerství jen přestupek a ne trestný čin, pokvete dál.
podle našeho trestního práva záleží na výši škody a ne na druhu činnosti.
To už mi vysvětlili policisté při nahlašování krádeže z uzamčeného skladu, které si (ne)vyšetřovatel napsal, ale nezaprotokoloval. Takže za půl roku jako by nahlášení nebylo, protože pravděpodobnost dopadení pachatele byla nízká a proč si přidělávat práci, že?
A hlavně nečmárejte po předvolebních plakátech jistých stran, za to byste mohli jít i do pasťáku! :-D
Cokoliv, co pranýřuje primitivní buranství i nedostatek vychování a prosté lidské slušnosti všelikých "autorů" graffiti, tj. idiotských čmáranic po zpravidla cizích zdech je dobré a vítáno.
Pachatelům graffiti by měli být sekány provinilé paže in ulna :-) - a občas, když vidím zvlášť prasácké čmáranice, mi přijde. že by zmíněný návrh nemusel nutně být vždy chápán jen jako vtipný bonmot ...
Stačilo by ten motiv vytetovat na čelo...
považuji za hloupý. Bagatelizace problému tím, že poukazuje na jiný problém, je ubohé asi tak, jako kdyby při zprávě o vraždě v Bohnicích napsal: To je toho, podívejte se, kolik vražd bylo v Osvětimi.
Jestli za tohle někdo dal víc než 3000 Kč, tak by to chtělo ještě jeden flash o úřednících...
Ještě jsem neviděl poptávku od státu, která by měla cenu 3000. Typická cena je spíš 3000000.
A dělala to stejná agentura, která bude dělat na volební kampani?
Děkuji radnici Prahy 2 za pravdivé a úplné odpovědi.
Z ušetřených peněz by sice postižení stejně neuviděli ani findu, ale zase by bylo na nová auta, kanceláře atd.
čmárání po zdech domů je ukazuje hloupost autorů těchto čmáranic a to že jim nevadí ničení cizího najetku ukazuje, že si sami ještě na nic nevydělali (ať je to tím že jsou ještě moc mladí nebo trotálně neschopní , nebo kombinací obého) a proto si prostě práce a vytvořených hodnot neváží. A pokud někdo shazuje snahu radnice přesvědčit mladé že že toto jejich počínání je hnusné a škodlivé tím, že politici nebo někdo jiný páchá větší škody pak je to jen snaha o záměrné odvádění pozornosti od problému ve stylu : já s tím svinstvem co děláš souhlasím ale bojím se to říci nahlas tak to shodím tím že jiní dělají věci horší. Uvedu absurdní a přehnaný ale výstižný příklad této stupidní a nepřijatelné argumentace : NO JE PRAVDA ŽE SI ZAVRAŽDIL BABIČKU ALE CO JE TO PROTI TOMU ŽE TAKOVÍ AMERIČANÉ KDYŽ SVRHLI ATOMOVKU NA HIROŠIMU JSOU MNOHEM HORŠÍ ZLOČINCI.
ještě neznamená, že ničení cizího majetky čmáraly bude tolerováno.