Čtvrtek 23. května 2024, svátek má Vladimír
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Při o míč řešil nejvyšší soud

Česko

Když děti zlobí s míčem a ohrožují jím okolí, lze jim ho nakrátko zabavit. Ale nesmíte si ho nechat, varují soudci.

BRNO Nelíbilo se jí, když si děti hrály pod jejími okny s míči. A tak jim postupně tři balony zabavila a odmítala je vrátit nejen jim, ale i jejich rodičům. Spor o nevinnou dětskou hru po sedmi letech dospěl až k soudcům Nejvyššího správního soudu.

Tečka, kterou nyní za pří z brněnské čtvrti Černá Pole učinili soudci, má význam i pro jiné podobné případy: V rozsudku stojí, že žena měla právo dětem nakrátko vzít hračku, o níž se domnívala, že ohrožuje majetek. Chybu udělala vzápětí. „Následně se dopustila excesu, když odebrané tři míče protiprávně zadržovala po dobu cca dvou měsíců, a to i přes četné žádosti rodičů dětí o vrácení,“ uvedl v rozsudku předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa.

Obyvatelka domu v brněnské Kunzově ulici dostala za svůj čin původně trest od radnice – měl podobu napomenutí a povinnosti zaplatit 500 korun za správní řízení. Ženě se to nelíbilo, proto se nejprve odvolala k brněnskému magistrátu a později podala žalobu ke krajskému soudu. Kasační stížnost ke správnímu soudu byla její poslední šancí vše zvrátit. „Pokud vím, klientka se zmiňovala i o možnosti obrátit se na soud pro lidská práva. Ale její další postup neznám,“ řekla LN advokátka Pěva Skýbová, kterou správní soud ženě ustanovil jako zástupkyni. Samotnou nespokojenou obyvatelku se včera LN nepodařilo zastihnout, proto ani neuvádí její jméno.

Žena se bránila tím, že děti ve všech třech případech v březnu 2000 vykázala do několik set metrů vzdáleného parku Lužánky. Tím, že balony zabavila, prý chtěla odvrátit škodu, kdyby děti například míčem rozbily nezamřížovaná okna. Balony prý zamýšlela odevzdat v podatelně radnice, což ale neudělala.

Právě úředníci radnice neoficiálně zdůrazňují, že se k ženě snažili přistupovat vstřícně – ve správním řízení, kde měl padnout verdikt o jejím trestu, jí neudělili pokutu, pouze napomenutí. Pět set korun, které měla zaplatit, bylo úhradou za toto řízení. Takovou sankci potvrdil i magistrát a krajský soud. Ten rozhodl, že se dopustila přestupku, ale nestanovil žádnou sankci.

Obyvatelé domu se nad pří usmívají. „Ty děti už dávno nejsou dětmi. Paní je ale tvrdohlavá,“ shodli se lidé vstupující do činžovního domu. Více se však k postojům své spolubydlící nechtějí vyjadřovat.

Autor: