Tak to je celkem v pohodě, mohlo to nefungovat za daleko více peněz.

Pokud se to vyladí a bude to nakonec fungovat, tak se ušetřilo na vývoji dost peněz 2 miliony oproti těm 16,3 milionům, co se chtěla účtovat vítězná firma.

Otázkou je, jak to bude s údržbou těch systémů, což je důležitá součást životního cyklu softwarového díla, protože předpokládám, že s těmi vývojáři na DPP je podepsána smlouva na tvorbu produktu, ne na poskytování služby, za kterou ručí v rámci SLA.

Okolnosti výběrového řízení jistě ředitel CERMATu vysvětlí. Jeho počínání je dlouhodobě jaksi mimo. Státní správa potřebuje reformu. Větší platy nezajistí nekompetenci a zkostnatělost. Systém pro testy v CERMATu dodával nedávno šikovný syn ředitele, který se IT zabývá ve škole. Podle toho to dopadlo. Jistě to nebylo jen tak jako v tomto případě. Možná je to na vyšetřování policie / NKÚ. Utratit třikrát více, nebo méně, docela drzost na ředitele úřadu. Taková je celá státní správa.

Okolnosti výběrového řízení ředitel Cermatu několikrát vysvětlil. Při dodržení standardního postupu by se elektronizace podávání přihlášek na střední školy nestihla a možná bychom se mohli těšit, že to bude tak za pět let. Jeho počínání bylo zcela mimo standardy obvyklé ve státní správě, normálně by se vymluvil, že to nejde. Velmi si ho cením za jeho pružnost a odvahu.

Někteří ho za to mají v žaludku a svolávají na něj NKÚ a policii. Možná tam jsou i některé osobní důvody.

Nějak si nemohu vzpomenout že, když se zřizovalo EET, zda byly také problémy.

V IT se práce zadává podle zkušeností. Obraz si taky dáte namalovat jen od někoho, co se vám jeho práce líbí a má stále rozumnou cenu. Levnější by bylo nechat si ho namalovat od vnučky pastelkami, ale tak nějak tušíte, že by vám na stěně dlouho nevisel.

Kdo za to může ?

Zbytečnej CERMAT a státní správa

Tak za to mohou malé mzdy pro IT "odborníky". A co nasadit AI, umělou inteligenci, když ti svazáci nechtějí pracovat. Ale AI dělají také takoví odborníci.

Vy jste taky asi velký odborník přes lopatu.