pokud někdo zasáhne takto hrubě do života jiného člověka pokud někoho obviníte z masové vraždy aby si ulehčil práci na základě podkladů vycucaných z prstu je na místě adekvátní náhrada v řádu mnoha milionů
...já nevím čeme se divíte když dopranvní nehody může soudit soudkyně která nemá ánunk o silničním provozu a nemá ani ŘP a nechá se ovlivnit znalci...tak tento případ je co????
Pro Gotta!, snad existují předepané postupy, jak pitvu provádět, jak odebírat a uchovávat vzorky a jak je laboratorně vyšetřovat.
Takže buď Matlach provedl všechno jak měl - a má to zdokumentované - nebo neprovedl. V prvním případě se nemá revizní lékař na čem točit a Matlach svůj posudek bravurně obhájí a Dobiáš by měl vracet diplom. Ve druhém případě Dobiáš jasně ukáže, co Matlach zmatlal - a diplom by měl vracet Matlach.
Tady nejsme ve filosofii, kde se můžou filosofové hádat dva půl tisíce let a na ničem se neshodnout - tady jsme n apůdě přírodních věd a práva!
Hladina draslíku se údajně několikanásobně zvýší při selhání organismu. Je to přirozený proces.
Proč se někdo nezabývá skutečnou příčinou celé této kauzy? A tou je boj dvou frakcí ČSSD na radnici v Rumburku, kde proti sobě stáli dva lékaři rumburské nemocnice?
Protože i kdyby to byla pravda, tak obvinění ze sériových vražd je mnohem závažnější než nějaké teoretické půtky, které se pokoušíte politicky zneužít.
To je výborný znalec, ten pan doktor Matlach. I v kauze Kramný měl pravdu. Tam se jedná jednoznačně o záměnu solární dermatitidy a zásahu elektrickým proudem, navíc v terénu autolytických těl. Zase jedna z kauz transplantační mafie, tentokráte má být obětí Kramný.
Celá kauza Kramný spočívá v tomto: Změny po zásahu elektrickým proudem jsou velmi diskrétní a to ve smyslu popálení, a to v oblasti vstupu a výstupu elektrického proudu. No a ty dvě samičky byly u moře, nepravidelně natřené krémem a navíc v plavkách, a slunily se. Takže v tomto terénu popálenin od sluníčka - solární dermatitidy najít úraz po elektickém proudu u rozkládajících se mrtvol opravdu nejde, je to jen výmysl soudních znalců, dle mého názoru zaplacených od transplantační mafie.
Je to šílené,pokud osud člověka závisí na vzájemných vztazích dvojice soudních znalců a jejich ješitnosti. Hrůza.
Pan doktor Matlach by činnosti znalce měl zanechat, už kvůli jménu. Nomen omen.