Brněnská Veterinární a farmaceutická univerzita má zřejmě více problémů.
BRNO Chcete jezdit na služební cestu na Havajské ostrovy či do Kapského Města? Stačí se prý stát rektorem Veterinární a farmaceutické univerzity v Brně. O nepříjemnou reklamu škole se postaral anonym zaslaný ministryni školství.
Společně s výhradami ze strany akreditační komise je však jedním z náznaků dokládajících neutěšenou situaci uvnitř univerzity. Vedení školy se ale včera k problémům nechtělo vyjádřit. Komentovat obsah dopisu příliš nechtějí ani studenti, ani zaměstnanci univerzity, i když po škole zřejmě jeho text koluje. „Některé věci v něm pravdivé jsou, ale jestli spíš autory nepodráždilo, že rektor sáhl na některé letité pedagogy. Což ale může mít zase dopad na odborné zázemí,“ naznačují.
Na základě anonymu poměry na škole začne řešit ministerstvo školství. Jeho představitelé však dopředu tajemného autora varují. Velká část problémů nespadá do kompetence ministerstva, měl by si jimi zabývat například akademický senát školy. „Problematická je také skutečnost, že obvinění vznesená na adresu vedení Veterinární a farmaceutické univerzity jsou poměrně vágní,“ sdělila ředitelka odboru vnějších vztahů ministerstva Kateřina Böhmová.
Někteří zaměstnanci se dostali do přímého sporu s rektorem Vladimírem Večerkem, který podle nich zvýhodňuje fakultu veterinární hygieny a ekologie, již dříve vedl.
Farmaceutická fakulta: Rektor poškodil studenty Fakulta farmacie například vyčítá rektorovi, že odmítl podepsat žádost o zavedení přechodného období, které by umožnilo dokončit studium současným doktorandům. Akreditační komise totiž vyčítá fakultě některé nedostatky, a jeden z oborů dokonce zamítla. „Chápu komisi, ale ze strany rektora v tom vidím lhostejnost k osudu studentů,“ neskrývá rozčarování nad Večerkovým postupem současný děkan Milan Žemlička.
Podle něho je veřejným tajemstvím, že vzájemné vztahy jsou napjaté kvůli způsobu financování fakulty. S anonymní stížností ale nemá nic společného. „Přiznávám, že jsem ji už viděl. Ale rozhodně jsem to nepsal,“ dodal Žemlička, který bude zanedlouho obhajovat funkci děkana ve volbách. Jaké v nich dostane protikandidáty, ještě netuší, uzávěrka bude v pondělí. Chybějící odborníky vytýká akreditační komise univerzitě i na dalších fakultách. Proto pokud dává akreditaci zejména doktorským oborům, je na kratší dobu, než bývá obvyklé. Problémy řeší i na fakultě veterinárního lékařství. Dosavadní děkan Leoš Pavlata čelil několik měsíců obvinění, že opsal část odborné práce. A i když se nakonec prokázal opak, tento týden neuspěl v děkanských volbách. „Snaha mne zdiskreditovat se podařila, i když nechci říci, že volby jsem prohrál jen kvůli tomu,“ míní Pavlata. Vystřídá ho současný prorektor a jeden z „Večerkových mužů“ Alois Nečas. I toho si anonym bere na mušku, jiní zaměstnanci školy se ho zastávají. „Má velmi dobrou pozici mezi odborníky ve Spojených státech,“ míní zástupce přednosty kliniky chorob koní Zdeněk Žert. Anonym: Rektor studoval podezřele rychle Sám rektor, který byl včera celý den zaneprázdněn, LN sdělil, že je ochoten se vyjádřit poté, co si text dopisu přečte, a to v příštím týdnu.
Některá obvinění, která se v anonymním dopise jevila jako konkrétní, však už jejich aktéři vyvracejí. Podle dopisu například Večerek v jednom roce „obhájil kandidátskou dizertaci i habilitační práci“, přičemž údaje měl zčásti zcizit tehdejší zaměstnankyni Marii Snášilové. „Něco takového bych rozhodně nemohla potvrdit, nedá se to stavět do této polohy,“ prohlásila Snášilová. Odešla prý na mateřskou, po níž se vrátila na jiné pracoviště, ale prý proto, že jí to více vyhovovalo.
Podle neoficiálních informací by se dopisem měl zabývat i akademický senát univerzity.
***
Ztracené akreditace i opsaná práce
Problémy školy
Na Veterinární a farmaceutické univerzitě v Brně se s problémy potýkaly či potýkají všechny tři fakulty: Farmaceutická: Bojuje o souhlasy k doktorským programům. Akreditační komise v září žádost k oboru Sociální farmacie – lékárenství zamítla kvůli nedostatečné publikační činnosti pracoviště a tomu, že některé předměty neodpovídají nárokům na toto studium. O dalším oboru Farmaceutická chemie stále nerozhodla, podrobila ho kritice. Veterinárního lékařství: Na fakultě se objevil případ opisování. Akreditační komise navíc tvrdí, že i tady se univerzita musí zabývat otázkou kariérního růstu mladších pracovníků. Předkládáním zpráv o personálním zabezpečení oborů podmínila část akreditací. Veterinární hygieny a ekologie: Podle akreditační komise se také tato fakulta potýká s personálním zajištěním některých oborů. Podle anonymního dopisu, kterým se zabývá v mezích své pravomoci ministerstvo školství, se současní představitelé univerzity chovají neeticky a možná i protiprávně. Text poukazuje na nestandardní vztahy vedení školy. Rektor se hodlá vyjádřit příští týden, až si dopis přečte.
