Smlouvu o bezúročné půjčce uzavřeli účastníci sporu začátkem listopadu 2002, byla splatná k 1. únoru 2003. Ransdorf převzal šek, nicméně dluh neuhradil. Pro případ prodlení dlužníka však byla sjednána pokuta ve výši 0,5 procenta z dlužné částky denně.
Ransdorf koncem listopadu 2006 dluh písemně uznal, ale opět nezaplatil. Šlajer proto podal žalobu a požaduje částku 10.000 eur v přepočtu ke dni uzavření půjčky a smluvní pokutu za dobu od 2. února 2003 do 31. března 2004 přes 650.000 korun. "Byli jsme dlouholetí kamarádi. Nevím, proč jsou s tím takové problémy," řekl ještě před jednáním Šlajer.
'Byli jsme kamarádi'
Právní zástupce Ransdorfa Marek Nespala před soudem namítal, že dluh byl již promlčen a europoslanec to při jeho uznání nevěděl. Uvedl však také, že pokud soud dluh uzná, měla by být půjčená částka splacená v eurech. To by dluh snížilo asi o 20 procent. Nelíbila se mu ani výše smluvní pokuty, která se Nespalovi zdála "v rozporu s dobrými mravy".
Odvolací soud však ani jeden z jeho argumentů neakceptoval a rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4 jako správné potvrdil. Podle předsedkyně senátu Ireny Noskové uznáním závazku začala běžet nová desetiletá promlčecí lhůta a není podstatné, zda europoslanec o promlčení věděl či nikoli.
ČTĚTE TAKÉ |
Smluvní pokuta sice podle ní několikanásobně převyšuje dlužnou částku, přesto však "nikterak nepřekračuje dobré mravy", jelikož doba, po kterou dlužník svůj závazek nezaplatil, je velice dlouhá. Soud neuznal ani poslední z námitek Ransdorfova právníka, že by měl být dluh splacen v cizí měně.
Hrubý měsíční plat europoslance činí necelých 8000 eur za měsíc (přibližně 195.000 korun) bez dalších příspěvků, které slouží na pokrytí výdajů při plnění parlamentních povinností. Základní plat je stanoven na 38,5 procenta základního platu soudce Evropského soudního dvora.