Nový směr v tom, jak se k sobě mají poslanci chovat, může určit stížnost ministra financí a poslance TOP 09 Miroslava Kalouska na poslance ČSSD Davida Ratha, který označil Kalouska za opilého.
Členové mandátního a imunitního výboru včera rozhodli, že proti Rathovi spustí kvůli urážlivému výroku disciplinární řízení. A taková přísnost vůči kolegům dosud nebyla mezi poslanci rozhodně běžná.
„Za minulé volební období byl návrh na zahájení disciplinárního řízení podán šestkrát. Dvakrát se to týkalo Mirka Topolánka a čtyřikrát Davida Ratha,“ řekl LN poslanec a člen výboru Jan Vidím (ODS). Ani v jednom ze zmíněných případů ale žádný trest za nevhodné chování či ostré výroky nepadl.
Ovšem ani tentokrát nemusí mít celý případ žádný konkrétní výsledek. Členové výboru totiž zatím nemají vůbec jasno například v tom, co budou chtít během disciplinárního řízení přesně prokázat a zda budou požadovat, aby Rath doložil pravdivost svého výroku, tedy že byl Kalousek skutečně opilý. „To je otázka, jak se to bude prokazovat. Ale musíme se zabývat i tím výrokem jako takovým, zda byl přiměřený a zda takové věci mají na plénu zaznívat,“ řekl předseda výboru Jeroným Tejc.
Sankce až ve výši poslaneckého platu nebo povinná omluva tak Rathovi hrozí zatím jen teoreticky. „Pozveme si oba na jedno z dalších zasedání výboru,“ dodal Tejc a připustil, že na výsledku řízení závisí, zda se nezačnou podobné stížnosti výboru množit.
Kalousek i Rath mají předložit podklady a navrhnout svědky, členové výboru také zhlédnou záznam z jednání, kdy výrok padl. Tejc chce vše uzavřít do konce roku.
„Myslím, že by se měla sněmovna veřejně zříct určitého hulvátství,“ řekl LN Kalousek s tím, že před výbor je ochoten přijít.
Poznámku k tématu čtěte na straně 10
***
RATH K VYŠETŘOVÁNÍ
„Nic překvapivého, koalice má jasnou převahu, a tak si odhlasuje, že Kalousek opilý pod obraz boží byl vlastně střízlivý jak panenka Marie,“ komentoval Rath rozhodnutí výboru o tom, že s ním bude zahájeno disciplinární řízení.
