Rovná daň je podmínka koalice

Kulatý stůl LN

• Zelení nejsou stabilní partner • Paroubkovi prý bouchne reaktor • Nelegální přistěhovalci ven

„Zavedení rovné daně je pro nás určitý prvek, přes který bychom nechtěli jít. Je to věc natolik důležitá, že jsme schopni možná ustoupit někde jinde. Od toho se odvíjí jakákoli další diskuse,“ tvrdí Topolánek.

Pokud by ODS a lidovci získali v příští sněmovně většinu mandátů, budou zřejmě koaliční jednání velmi rychlá. „Když se podíváte na program KDU-ČSL, tak se určitě nebudeme výrazně lišit u korporátní daně. Jediný problém jakoby zůstává u daně z přidané hodnoty a tady si myslím, že lidovcům budou scházet argumenty proti našemu návrhu,“ domnívá se Topolánek.

Problém by mohl nastat například při řešení otázky, jak se eventuální daňová reforma u daně z přidané hodnoty dotkne peněženek českých penzistů. zavedením rovné patnáctiprocentní sazby by totiž zdražily potraviny.

„Případný nárůst cen potravin -speciálně ve spotřebním koši důchodců - oproti těm dnešním sedmdesáti šesti procentům včetně energií je šul-nul. Je to prostě nalej - vylej, plus minus sto korun. Přesto chceme důchodcům ten případný rozdíl kompenzovat.“ Podle ODS by se tak důchodcům od prvního ledna 2007 jednorázově zvedla penze o tisíc korun měsíčně.
Za kompatibilní považuje Topolánek i programy obou stran v oblasti důchodové reformy a podpory rodin s dětmi.


Dalším tématem by však určitě bylo, zda plánovaná rovná daň je opravdu optimální, anebo se má radši posunout blíže ke slovenským devatenácti procentům. V tomto bodě však Topolánek trvá na svém. „I Slováci si mohli dovolit jít v dané situaci níže, a dokonce už rok po zavedení mohli sundat sazbu nejméně na sedmnáct procent.“

Pro předsedu ODS je důležité, aby rovná daň přinesla co nejnižší výpadek ve výběru daní. „U daně z příjmu právnických osob můžeme vést jedinou diskusi o tom, na jaké úrovni sazby se láme to, že při snížené sazbě se zvýší výběr. Na to existuje mnoho odborných názorů, ale já si myslím, že těch patnáct procent je na hraně rizika, že se sníží příjmy z daní oproti stávající úrovni.“

Jestli Topolánek někde tápe, pak je to v odpovědi na otázku, co by v ekonomickém programu jeho vlády ovlivnil třetí koaliční partner, což by v tuto chvíli mohli být zelení. Ti například chtějí odlišit sazby DPH podle šetrnosti vůči životnímu prostředí. „To je diskutovatelné,“ říká Topolánek a dodává: „Rovná daň u přímých daní se se systémem DPH a spotřebních daní neruší. Ten koncept je komplementární.“ Když mluví o „spotřební dani“, má na mysli návrh zelených zavést ekologickou daň u elektřiny, tepla, uhlí, plynu a leteckého benzinu.
Topolánek si „zelené riziko“ velmi dobře uvědomuje „Taková koalice bude daleko komplikovanější, programově hůře uchopitelná. Proto si myslím, že dvoučlenná koalice je výhodnější.“