Sobota 7. prosince 2024, svátek má Ambrož, Benjamin
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Česko

Pedofilní sadomasochista dostal 12 let, zneužíval pětiletou nevlastní dceru

Krajský soud v Ústí nad Labem poslal muže z Teplicka za provádění sexuálních praktik na nevlastní dceři, pokus o znásilnění a pořizování a šíření dětské pornografie na 12 let do vězení. (13. února 2024) foto: Miloslava Hálová, MF DNES

Krajský soud v Ústí nad Labem poslal muže z Teplicka za provádění sexuálních praktik na nevlastní dceři, pokus o znásilnění a pořizování a šíření dětské pornografie na 12 let do vězení. Muži, který se částečně doznal, nařídil i sexuální léčení ústavní formou. Rozsudek není pravomocný, muž se na místě odvolal.
  12:44aktualizováno  13:41

Znalci diagnostikovali muži pedofilní sadomasochismus. Podle nich byla jeho příčetnost v době páchání trestné činnosti snížena. Soud to zohlednil při určování výše trestu. Muži hrozilo až 18 let vězení.

„Pan obžalovaný trpí parafilií, pedofilním sadomasochismem a pro společnost je důležitější a podstatnější, aby podstoupil odpovídající léčbu, neboť ani sebedelší trest nezajistí jeho nápravu,“ uvedla předsedkyně senátu Vladimíra Kodatová.

Dívku podle soudu zneužíval její otčím po dobu téměř pěti roků. Začal s tím ve chvíli, kdy jí bylo pět let. Podle soudu muž dívku osahával, hladil po těle, dával jí penis do ruky, na genitálie připínal svorky, na bradavky jí lepil černou lepicí pásku, kapal vosk na tělo. Všechno si natáčel, fotil a následně sdílel na takzvaném darknetu.

Případ odhalil americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI), který ho předal kolegům v Česku.

Sexuální praktiky na dívce vykonával převážně v době, kdy spala. Pokud ji fotil v bdělosti, brala holčička podle soudu věc jako hru, muži důvěřovala.

Soudkyně Vladimíra Kodatová zdůraznila, že nešlo jen o dětské porno, ale o sadistické praktiky. Aby děvče uvedl do hlubokého spánku, podal jí podle soudu lék, který mu předepsal lékař na spaní. Daný přípravek je však určen pouze pro dospělé, dítěti může podle znalkyně způsobit vážné zdravotní komplikace až smrt. Znalkyně u soudu řekla, že je jen štěstí, že se dívce nic nestalo.

Oběť trestného činu nemá podle znalců žádné psychické následky, většinu událostí si nepamatuje.

Sexuální praktiky prováděl muž na dítěti v době, kdy jeho matka nebyla doma. Ta u soudu řekla, že o ničem nevěděla, soužití bylo podle ženy v pořádku, s partnerem ale souložila jednou do roka. O jeho počínání se dozvěděla až od policie.

V zabavených počítačích, mobilních telefonech měl stovky fotografií poškozené a obnažených nezletilých dívek v sexuálně exponovaných polohách. Nevlastní dceru mimo jiné oblékal do erotického oblečení, na krk jí dal obojek. Podle soudu tím mimo jiné zneužil dítě k výrobě pornografie.

Nejsem zlej člověk, řekl muž

Muž u soudu odmítal, že by dítěti podal lék na spaní, k pořizování fotografií se doznal. „Nejsem zlej člověk, který by stál u školy s pytlíkem bonbonů a lákal děti do křoví,“ řekl při závěrečné řeči s tím, že se staral, aby holčička měla připravené věci do školy, aby měla radost ze života.

„Nikdy jsem se nesnažil jí ublížit,“ uvedl. Státní zástupkyně navrhla trest ve výši 11 let. „To mi přijde strašně moc na to, že jsem udělal pár fotek,“ řekl k tomu. Nakonec se omluvil své tehdejší partnerce a její dceři za to, co udělal.

Obhájce požadoval změnu právní kvalifikace s tím, že obžaloba neprokázala hrozbu úmrtí dítěte po požití léku. Znalkyně se odkazovala na zahraniční studie, nicméně u soudu neuvedla, z jakých zdrojů čerpala. V takovém případě by muži hrozil trest od osmi do dvanácti let, obhájce navrhl trest na spodní hranici této sazby.

Jako polehčující okolnost soud označil to, že muž nebyl doposud trestaný a částečně se doznal, přitížil mu věk dítěte, provádění sadistických, bolestivých praktik, trvání trestné činnosti a to, že podle soudu zneužil postavení osoby blízké.

Vzhledem k odvolání se případem bude zabývat vrchní soud. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou. Na místě se odvolala také zástupkyně poškozené, která žádala jako náhradu nemajetkové újmy 600 000 korun, soud jí přiznal 200 000 korun a se zbytkem odkázal na řízení ve věcech občanskoprávních.

Autoři: ,

K pohodlné komunikaci s dítětem není potřeba mobilní telefon
K pohodlné komunikaci s dítětem není potřeba mobilní telefon

Chcete zůstat v kontaktu se svým dítětem, aniž byste mu museli pořizovat mobilní telefon? Chytré hodinky LAMAX WatchY4 Plus jsou ideálním řešením,...