Nic takového neproběhlo. Ano, spletl jsem se při výpovědi do policejního protokolu. Beru to jako své pochybení. Policii jsem ale říkal, že ohledně termínů odkazuji na knihu návštěv ve sněmovně. Upozornil jsem, že přesný termín schůzky označený nikde nemám. Napřed byla schůzka s Johnem (v září, jak on zveřejnil), poté e-mail premiérovi.
* LN Jak probíhala schůzka s Johnem?
Obsah rozhovoru se týkal toho, jaká je technika pro nahrávání v prostředí, kde jsou rušičky. Odpověď zněla: „Nejlepší je na BIS, ale také u některých novinářů.“
* LN O věci prý kromě Johna věděl i ministr dopravy Vít Bárta...
Měl jsem pouze zprostředkovanou informaci o tom, co bylo probírané mezi ním a panem Drobilem. Nemůžu to ale dokázat. Knetig mi oznámil, že pan Bárta řekl Drobilovi, že jsem si někomu měl stěžovat a ať si na mě dá pozor. Byl jsem v šoku. Nikdy jsem neměl snahu kontaktovat Bártu ohledně možné korupce. Tvrzení Knetiga jsem si neověřoval.
* LN V případě údajné korupce okolo pražské čističky jste napřed uváděl, že na toto téma nemáte dostatek informací. Včera jste ale sdělil, že „pokud byste si jednání nahrával, padla by vláda“. Jak onen rozpor vysvětlíte?
Tady se jedná o to, že žádné informace nemám nahrané na zvukovém záznamu. I tak si ale stojím za tím, že kdyby k tomuto tématu nahrávky existovaly, tak je to daleko větší průšvih než ten, o kterém teď informují noviny. Jména ale nechci uvádět. V ruce nemám žádné důkazy. Jedná se rozhodně o větší částky. Kdybych tušil dnešní vývoj, nahrával bych i jednání ohledně čističky.
* LN Sdělil jste podrobnosti alespoň policii?
Co jsem uvedl do protokolu, nekomentuji. Nechci být ten, kdo vynáší informace. Pokud to chce vynést policie, ať to udělá.
