Do šéfa ústavu se včera opřel i Petr Nečas. Kvůli dopisu, který Pernes poslal do Lidového domu, lídr ODS pochybuje o jeho nestrannosti, napsal server Aktuálně.cz. „Je podivné, pokud se ředitel nezávislé instituce obrací na sekretariát politické strany dopisem s devótním tónem,“ uvedl Nečas. Pernes se v dopise věnuje pozadí kauzy Tomáše Melicha, sponzora ČSSD, který měl být za minulého režimu agentem ekonomické kontrarozvědky.
U svých podřízených již ovšem Pernes vyhrál. Petici, která vyzývá k respektování výsledků výběrového řízení, podepsala naprostá většina odborných zaměstnanců ústavu.
Před senátory včera předstoupila šéfka rady ústavu Naděžda Kavalírová a prohlásila, že Pernes při výběrovém řízení radní oklamal. „Jak v ústním pohovoru, tak neuvedením některých životopisných a profesních údajů jsme byli u vítězného kandidáta několikrát uvedeni v omyl,“ prohlásila před senátory Kavalírová.
Narážela tím třeba na skutečnost, že Pernes před listopadem 1989 docházel na VUML (Večerní univerzitu marxismu-leninismu). 37 z 51 přítomných senátorů pak radě doporučilo, aby nechala zpracovat výše zmíněnou analýzu. Rada se ale výzvou Senátu řídit nemusí, a „antipernesovci“ v čele s Kavalírovou jsou v ní navíc v menšině.
