OSTRAVA Měl to být adrenalinový vrchol firemní akce, při kterém policisté „na oko“ zadrží nebezpečné pachatele. Pro tři lidi však skončil nešťastně – jednu z přihlížejících žen zranila výbuška, další divák kvůli explozi trpěl poruchami sluchu. Policista, který zásah připravil, se kvůli nehodě zodpovídá u soudu.
Podpraporčík Jiří Černý, který v roce 2005 šestičlennému týmu policistů velel, vyslechl obžalobu u ostravského okresního soudu. Státní zástupce ho viní z ublížení na zdraví. „Je mi hrozně moc líto zranění osob, ale myslím si, že se jednalo o nešťastnou náhodu,“ prohlásil policista. Sám prý jen plnil rozkaz.
Policejní ukázka měla být jedním z vrcholů akce ostravského rádia a soukromé společnosti. Diváci se od moderátorky dozvěděli, že přijde adrenalinové překvapení. Na travnatou plochu vjela dvě auta – v jednom fiktivní lupiči, ve druhém policisté. Ti vyskočili a na auto zločinců hodili rozbušky typu P1, které se však od auta odrazily a zasáhly šestadvacetiletou Petru Mlčochovou. Mladé ženě začalo hořet oblečení, utrpěla popáleniny prvního a druhého stupně. Jizvy na těle jí patrně zůstanou na celý život. Její přítel Lukáš Peroutka měl přechodné poruchy sluchu.
Na prezentaci v ostravském Přívoze své muže tehdy poslal zástupce ředitele ostravské policie Jiří Veselý. Zásah měli původně simulovat policisté, kteří však však museli nečekaně dohlížet na fanoušky při problémovém fotbalovém zápasu. Černý tak velel zcela jiným lidem. „Ti, kteří tam měli být, tam nebyli, ti co tam byli, to neuměli,“ popsal včera obtížnou situaci před soudem.
Nešťastná událost vyvolala diskusi, zda se měla policie na akci s podtitulem „firemní párty s vůní benzínu“ předvádět. Veselý se hájil tím, že šlo o veřejnou akci, na kterých se policie prezentuje běžně. Za pravdu mu ale nedal jeho tehdejší nadřízený a Inspekce ministra vnitra chtěla Veselého dokonce stíhat. S tím ale státní zástupce Alois Dlouhý nesouhlasil.
Během vyšetřování vyšlo najevo, že policie už jednu neblahou zkušenost s výbuškami typu P1 má. V roce 2003 se od nich ve Zlíně zranila žena, která rovněž přihlížela předváděcí akci policie. Dalším nehodám tehdy chtělo zabránit policejní prezidium, které používání výbušek při cvičných zásazích zakázalo. Ostravští policisté přitom tvrdili, že o tomto zákazu nic nevěděli.
Podle pyrotechniků je výbuška, která má při ostrém zásahu akustickým efektem zastrašit pachatele, zrádná. Při explozi z ní totiž vyletí dalších čtrnáct menších částí, které v okruhu dvaceti metrů mohou zažehnout hořlavé materiály nebo poškodit sluch. Přesně to se v Přívoze stalo.
„Neobstojí argumenty policistů, že výbušku házeli na zadní kolo auta. To, že se hozená věc na pevný předmět může odrazit, ví přece každé malé dítě,“ namítal včera před soudem žalobce Dlouhý. Velitele ukázky navrhl potrestat už jenom kvůli prevenci. „Při podobných akcích pro veřejnost by policisté neměli hledět na efekt, ale především na bezpečnost diváků,“ uvedl státní zástupce. Zdůraznil však, že Černý nespáchal trestný čin úmyslně, a proto by neměl odcházet od policie. „Jde o výjimečné a ojedinělé pochybení,“ konstatoval a navrhl mírný trest. Také kvůli tomu, že je Černý podle svých nadřízených velmi dobrým policistou.
„Práci u police se snažím dělat co nejlépe, školím policisty v celé zemi. Ta ukázka byla celá nešťastná a já k ní dostal pokyn od nadřízeného,“ pronesl ve své závěrečné řeči obžalovaný Černý.
Soudce Karel Kudrna si ponechal čas na vynesení rozsudku. Vyřkne jej až v pondělí.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
