Skandál na plzeňských právech graduje. Chybí 35 dizertací

"Slyšeli jsme totiž hypotézy, že práce vůbec neexistují nebo že jsou zfalšované," říká předsedkyně komise Vladimíra Dvořáková.
Podle fakultní databáze jsou mezi chybějícími pracemi například dizertace předsedy akademického senátu, chomutovského advokáta Daniela Teleckého, nebo dalšího pedagoga-senátora Jana Kavky.

Hříchy v Plzni Proděkan Ivan Tomažič opsal ve své práci desítky stran. Oponenta mu dělal děkan Jaroslav Zachariáš a také opisoval. V knihovně chybí dizertační práce, ministerstvo je chce vidět. Fakulta přijímá neprůhledně studenty ze soukromé Vysoké školy Karlovy Vary. Advokátní komora ji kritizuje, že uznává vzdělání užhorodské univerzity.

K dohledání není ani dizertace bývalého náměstka policejního prezidenta Jana Brázdy "Náhrada škody v pracovním právu". Tato práce zajímá akreditační komisi z toho důvodu, že plukovník Brázda absolvoval v Plzni magisterské studium za rok: byl přijat na podzim 2004 a už v lednu 2005 obhájil diplomovou práci.

Stejně rychle zvládl i doktorandské studium – zmíněnou práci obhájil v roce 2006. Zkoušky z jeho předchozího studia na Vysoké škole SNB mu fakulta uznat nesměla, protože je absolvoval před více než dvaceti lety.