Vzdělání je v naší společnosti pozitivně hodnoceno, mnoho lidí touží získat vysokoškolský titul. To je ovšem často věc nelehká. Je potřeba píle a vytrvalosti. Pokud student na Vysoké škole ekonomické v Praze skládá bakalářskou zkoušku, má více pokusů na její úspěšné zvládnutí. Pokud mu to napoprvé nevyjde, může vše napravit v opravných termínech. Podivná záležitost V roce 2004 skládal student VŠE Richard Gažo u mne bakalářskou zkoušku z matematiky. Písemná část této zkoušky byla těsně nad hranicí únosnosti, ale ústní část byla zcela nevyhovující, a tak u zkoušky napoprvé neuspěl. Bylo mi divné, že tento student nebyl schopen vysvětlit ani příklady, které měl v písemce vypočítány správně.
V roce 2006 skládal Richard Gažo první opravnou zkoušku z matematiky u komise, jejímž členem jsem nebyl, a opět neuspěl. V roce 2008 měl Richard Gažo obdržet bakalářský diplom. Byl jsem dotázán, zda zmíněný student vykonal zkoušku z matematiky. Odpověděl jsem, že Richard Gažo nesložil bakalářskou zkoušku z matematiky na katedře matematiky.
Záležitost vypadala podivně, proto jsem seznámil s uvedenou skutečností Oddělení kontroly, informací a stížností VŠE. Oddělení kontroly provedlo šetření a zjistilo se, že Richard Gažo konal zkoušku z matematiky u zvláštní komise, jmenované děkanem Schwarzem, jejímž členem jsem nebyl. Student u zkoušky uspěl. Ve zprávě kontrolního oddělení je uveden zajímavý závěr o průběhu poslední zkoušky z matematiky, který s ohledem na kolegiálnost nepovažuji za vhodné zveřejňovat.
Teprve poté, co byla záležitost předána Oddělení kontroly, informací a stížností VŠE, tj. cca po čtyřech letech, se začala objevovat tvrzení, že student Gažo byl mnou při zkoušce z matematiky šikanován. O šikaně se objevily články ve studentském časopisu Economicx, který vydává fakulta, v jejímž čele stojí pan děkan Schwarz, a jeden článek byl uveřejněn v Lidových novinách s názvem „Šikanoval mě učitel na vysoké“ (LN 15. 12.).
Je neúspěch u prvního termínu zkoušky šikanou?
Dlouho jsem přemýšlel, co se vlastně stalo, co za tím vězí, o co komu vlastně jde. Za třicetičtyřletou dobu mé pedagogické činnosti na VŠE se mnohokráte stalo, že u mě u zkoušky z matematiky některý ze studentů neuspěl, ale nikdo nehovořil o šikaně. Kladl jsem si otázku, proč se stížnost na šikanu objevuje až po čtyřech letech, proč je ze strany děkana Schwarze pro studenta Gaža po tak dlouhé době z mého pohledu „nadstandardní pochopení“. A tak si kladu stále nové a nové otázky. Například – je skutečně neúspěch u prvního termínu zkoušky šikanou? Nejedná se náhodou o přípravu pozic pro boj v budoucích volbách do řídicích funkcí školy, v nichž hlasování studentů (členů akademického senátu školy) hrají významnou roli?
Celá kauza může souviset ještě s dalšími skutečnostmi, o kterých se dosud neví. Pak je dobře, že se o věci píše. Nepodceňujme čtenáře a studenty, jistě si udělají vlastní názor.
***
Nejedná se náhodou o přípravu pozic pro boj v budoucích volbách do řídicích funkcí školy?
O autorovi| Miloš Kaňka, vedoucí katedry matematiky VŠE v Praze
