Včas ale nerozpoznali akutní zánět apendixu a jedenadvacetiletý mladík zemřel na následky septického šoku.
Lékařům hrozilo až pět let vězení. Poprvé je soud zprostil viny vloni na podzim. Státní zástupce se ale odvolal, krajský soud verdikt zrušil a vrátil případ zpět městskému soudu, který se jím tak včera opět zabýval. Podle soudce Michala Vrtka se však nepodařilo zjistit žádné nové skutečnosti, aby musel rozhodnout jinak. „Lékaři se nedopustili trestného činu, i když podle znalců jednali v rozporu s poznatky lékařské vědy,“ uvedl soudce. Znalci vytýkají lékařům především to, že neprovedli všechna základní vyšetření a podcenili výsledky některých testů. To mohlo urychlit mladíkovu hospitalizaci a možná mu zachránit život. Soudce ale připustil, že situace nebyla jednoznačná, s postiženým byla obtížná komunikace. Akutní zánět apendixu navíc bývá velmi obtížně rozpoznatelný. Příznaky bývají atypické a i podle expertů je jeho jediným konstantním znakem záludnost. Právní zástupci lékařů včerejší ortel soudu přivítali a nehodlají se odvolávat. Jsou přesvědčeni, že jejich klienti postupovali lege artis.
Rozsudek ještě nenabyl právní moci, státní zástupce se k případnému odvolání nevyjádřil. Případem by se měly ještě zabývat disciplinární orgány lékařské komory. „Jejich jednání je přerušené do doby, než bude rozsudek pravomocný. Pak čestná rada rozhodne, jak bude pokračovat,“ uvedl včera mluvčí komory Michal Sojka.
Situace byla složitá. Akutní zánět apendixu je navíc těžko rozpoznatelný.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
