Její advokát Richard Novák neuspěl se stížností na vazbu ani s příslibem spolupráce a nabídkou kauce. Soud Škrlovou za mříže poslal 10. ledna po jejím příletu z Norska kvůli její „hře na Aničku“ v brněnském Klokánku a pro podezření, že se může vyhýbat trestnímu řízení.
„Mohu potvrdit, že krajský soud zamítl stížnost Barbory Škrlové. Odůvodnění budeme moci sdělit až po vyhotovení rozhodnutí a doručení všem zúčastněným,“ uvedla včera mluvčí soudu Miroslava Sedláčková. Škrlová tak zůstává na psychiatrii Vazební věznice Brno, kde ji po dva měsíce budou sledovat psychologové a psychiatři. „Cílem je zjistit, zda je obviněná příčetná, a tím i trestně zodpovědná. V tomto konkrétním případě totiž máme jisté pochybnosti,“ uvedl soudce Tomáš Kurfiřt, který o vazbě i „institutu pozorování duševního stavu“ na návrh státní zástupkyně rozhodl. „Většina obviněných se zkoumání podrobí dobrovolně a se znalci spolupracuje. Barbora Škrlová sice spolupráci slíbila, upustila od ní ale na základě nepravdivé záminky,“ řekl Kurfiřt. Problém podle něj vznikl při první schůzce ve věznici, kdy Škrlová znalkyni položila otázku a po její odpovědi náhle odmítla spolupracovat s kýmkoliv, kdo by zkoumal její duševní stav.
Soud proto její pozorování nařídil. „Znalec nevstupuje do interakce, jen osobu pozoruje,“ popsal techniku zkoumání brněnský psychiatr Jiří Pokora. „Není to úplně obvyklý postup. Cílem je najít rozpor mezí tím, co tvrdí a dělá.“ Jako příklad uvedl zkoumaného pacienta, který tvrdil, že trpí sluchovými halucinacemi. „Jeho chování tomu ale neodpovídalo, prokázal jsem, že nás klame.“
