BRNO Letním táborům hrozí, že přijdou o zdravotníky a nebudou se tak moci konat. Představitelé brněnské České lékařské komory vyzvali své kolegy, aby se raději neúčastnili mimopracovních zdravotnických aktivit. Důvod? Rozsudek nad lékařem Vlastimilem Havlíčkem potrestaným minulý týden za to, že neléčil adekvátně nemocného školáka na lyžařském kurzu.
„Chci doporučit nám všem, abychom velmi důkladně vážili a přehodnotili jakékoli své angažmá v mimopracovních zdravotnických aktivitách a funkcích na školních zájezdech, letních táborech a jiných obdobných akcích,“ oznámil včera v dokumentu zaslaném LN předseda brněnské lékařské komory Jiří Mach. Podle něho zejména mladší lékaři bez dostatečného medicínského, diagnostického a terapeutického zázemí v návaznosti na rozsudek riskují svoji profesní budoucnost ve snaze zajistit zdravotní péči o mládež, aniž by komplikovali situaci jejich rodičům a vedoucím přehnanou opatrností a medicínským alibismem. Poukázal přitom na to, že soud potrestal lékaře, i když nelze prokázat příčinnou souvislost mezi smrtí pacienta a jeho jednáním.
Soud trestal lékaře za to, že nebyl dostatečně aktivní Havlíček před pěti lety působil jako lékař na lyžařském kurzu. Onemocnění čtrnáctiletého Patrika Wisze, který měl velké potíže a sotva mohl chodit, léčil převážně klidem na lůžku. Až na konci kurzu schválil jeho transport autobusem z Krkonoš do Brna a rodiče ho ihned vezli na pohotovost. Po třinácti dnech zemřel na selhání orgánů.
Rozsudek, kterým lékaři soud uložil podmíněný trest a zakázal mu na čtyři roky vykonávat medicínskou praxi, není právoplatný. Lékař se proti němu ihned odvolal.
Soudkyně Šárka Schinzelová včera pro LN uvedla, že lékařská komora jí své vyjádření nezaslala. Souhlasila ale s kritikou toho, že neproběhla pitva chlapce. „Neprovedení pitvy bylo nezákonné, i když je pochopitelné z citových důvodů,“ uvedla. Zdůraznila však, že neřekla, že lékař zavinil chlapcovu smrt ani že by mu převoz do nemocnice zachránil život - pouze by byly jeho vyhlídky lepší, kdyby lékař postupoval jinak a student by podstoupil potřebná vyšetření.
Právní zástupce rodiny kritizuje komoru Menší servítky si bere s lékaři právní zástupce rodiny Jaroslav Brož. „Je to účelové, křečové prohlášení vydané v době odvolání. Je alarmující, že se komora uchyluje k takové reakci,“ sdělil LN. Podle něho je lhostejné, zda lékař chybuje v nemocnici, u nehody či na zájezdě. „I chlapcovi spolužáci se chovali zodpovědněji,“ poznamenal.
Pokud by lékaři vyhověli výzvě podepsané Machem, nastal by pro dětské akce velký problém. „Bez lidí se zdravotnickým vzděláním by se totiž nemohly konat podobné dětské akce. Jejich účast si vyžadují předpisy,“ připomíná Jitka Kačerová z brněnského Střediska volného času Lužánky.
Byť je Mach členem představenstva komory a jejím tajemníkem, sama Česká lékařská komora se teprve bude jeho prohlášením zabývat. „Nyní je tedy předčasné spekulovat, jak se k tomu představenstvo nebo vědecká rada postaví,“ sdělil včera mluvčí komory Michal Sojka. „Prohlášení zatím spíš chápeme jako apel na lékaře, aby si včas dobře rozmysleli, zda jsou jejich kvalifikace a zkušenosti dostatečné, než odjedou jako zdravotnický dozor při lyžařských kurzech či táborech, a aby při problémech raději co nejdříve vyhledali dostupné zdravotnické zařízení,“ podotkl Sojka. Připomněl také, že stížnost na lékařovo chování od rodičů mrtvého studenta obdržela i Česká lékařská komora. „Prošetřování jsme ale pozastavili jako vždy v podobných případech. Čekáme, až jaké bude pravomocné rozhodnutí soudu,“ vysvětlil. Potrestá-li lékaře soud, je pak možné, že komora už k dalším opatřením nepřikročí. „Nebylo by správné trestat za jednu věc dvakrát,“ zdůvodnil Sojka. Nebude-li však lékař například uznán vinným, může pak přijmout kárná opatření komora.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
