„On není žádný vrah,“ řekla v emotivním projevu u soudu o Pokutovi chlapcova matka. Podle státní zástupkyně muž napadl nožem otce dítěte, který měl v tu chvíli syna v náručí. Za pokus o vraždu, usmrcení z nedbalosti a nebezpečné vyhrožování mu hrozí až 20 let vězení. Obžalovaný vinu odmítá.
Žena vylíčila komplikovaný vztah s italským otcem dítěte. „Furt byly problémy,“ uvedla s tím, že otec dítěte byl výbušný, choval se násilně. Před příjezdem muže z Itálie se žena s dětmi odstěhovala z mosteckého bytu, chtěla dál žít s Pokutou. Pro syna si otec přišel. Se svými dalšími dvěma dětmi žena šla kolem jedné ze základních škol, tam potkala Pokutu i italského otce se synem.
Do konfliktu mezi matkou a otcem se původně nechtěl Pokuta míchat, řekla u soudu žena. Malý syn na ni volal, otec křičel, následně Ital začal honit Pokutu s kůlem, který vytrhl u plotu. Pak se vrátil k ženě a chytil ji za krk. „Michal pak odběhl pryč, nějakou dobu tam nebyl,“ uvedla žena.
Následně popsala, jak s ní Ital hodil na zem. Když se vrátil Pokuta, vzal otec svého syna do náruče a opět i kůl. „Chtěla jsem mu vzít alespoň ten kůl, byl připraven Michala praštit, odstrčil mě, pak se to stalo, když jsem byla na zemi,“ uvedla s tím, že samotné bodnutí neviděla.
Pokuta, který byl pod vlivem pervitinu a marihuany, řekl, že dítě miloval a nikdy by mu neublížil. Stejně se vyjádřila i matka dítěte. Vztah mezi otcem a synem označila za špatný. „Otravoval nás, ohrožoval nás, navážel se do nás, dělal nám ostudu,“ řekla o otci syna u soudu žena, která nepožadovala žádné odškodnění, náklonnost k Pokutovi vyjádřila i při výpovědi.
Obžalovaný podle znalců netrpí žádnou duševní chorobou, má smíšenou poruchu osobnosti se sklonem k závislostnímu chování. Jeho jednání v daný den označili za afektivní zkratkovou reakci ve vyhroceném situačním konfliktu ve chvíli, kdy byl pod vlivem drog. Intoxikace v době činu nebyla podle znalců tak zásadní, aby jednání ovlivnila. Drogy sehrály roli urychlujícího momentu chování.
„Obžalovaný nebral ohled na dítě, vyhrožoval zabitím, po návratu pokračoval se zbraní v ruce,“ uvedl znalec. Před návratem na místo měl Pokuta podle znalce čas vše si promyslet, svého činu posléze litoval. „Tady se bavíme o upřímné lítosti,“ uvedl znalec.
28. února 2024 |
Resocializaci Pokuty znalec označil za problematickou s ohledem na poruchovou strukturu osobnosti, násilné chování v minulosti a čin spáchal v době podmínečného odsouzení. „Nesouhlasím s posudky z psychologie a psychiatrie,“ řekl Pokuta. Dodal, že se na místo vrátil, protože Ital napadl ženu i jeho.
Pokuta tehdy malého chlapce nožem zasáhl do krku. Znalkyně z oboru soudního lékařství uvedla, že hluboká rána zasahovala až k páteři, čepel se zastavila o kost mezi páteří a lebkou dítěte, přerušena byla tepna a žíla. Chlapec krvácel, příčinou smrti byl otok mozku, dítě zemřelo na místě.
Hlavní líčení bude pokračovat v dubnu. Vyslechnut bude otec dítěte.
