Vleklé kárné řízení už v květnu zastavil olomoucký vrchní soud. Kárný postih prý nepřipadá v úvahu, pokud trestní stíhání skončilo mimosoudním vyrovnáním. Ministr Jiří Pospíšil (ODS) ale využil svého práva a odvolal se, na postihu totiž trval.
Podle zástupkyně ministerstva Dagmar Průchové Sovák narušil důstojnost soudcovské funkce. „Jednalo se o závažné morální selhání,“ uvedla. Nejvyšší soud ale dal za pravdu olomouckým soudcům. Zdůraznil právní zásady, podle nichž nelze nikoho za totéž potrestat dvakrát. Podle nového výkladu mezinárodních smluv se toto pravidlo vztahuje i na kárná řízení.
Mimosoudní vyrovnání bylo horší
Nejvyšší soud si kvůli tomu dal nově přeložit Evropskou úmluvu o lidských právech a svobodách, uvedl předseda kárného senátu Jiří Pácal. Mluvčí soudu Petr Knötig doplnil, že mimosoudní vyrovnání bylo pro Sováka tvrdší, než případný kárný postih.
Sovák se dnešního jednání nezúčastnil. Již dříve se za čin omluvil a uvedl, že publikování cizích textů bylo dílem nešťastné náhody. Prý se přehmátl při manipulaci s texty v elektronické poště. Jeho právní zástupce Pavel Zelenka kritizoval ministra spravedlnosti, že do kárného řízení vstoupil aktivně až pět let poté, co začalo. Dosud prý nejevil o kauzu zájem. Je to ryzí zneužití postavení ministra, tvrdil Zelenka.
Texty vycházely v odborných časopisech
Podle Pácala však ministr jen využil svého práva. Předsedkyně Nejvyššího soudu Iva Brožová, jež kárné řízení v roce 2003 podnítila, se dnes k návrhu ministra spravedlnosti nepřipojila a ztotožnila se s verdiktem olomouckých soudců a jejich výkladem úmluv. „V právním státě je třeba respektovat mezinárodní závazky,“ uvedla.
V kauze opisování odborných textů byl Sovák stíhán se státním zástupcem L. N. a bývalým rektorem brněnské soukromé Vysoké školy Karla Engliše Vladislavem Větrovcem. Texty jiných právníků tiskli pod svými jmény v odborných časopisech i v publikacích. Zaplatili pak v mimosoudním vyrovnání stotisícové sumy na pomoc obětem trestné činnosti a jako odškodné knižním nakladatelům.
Sovák prý měl také kontakty se skupinou kolem ústeckého soudce Jiřího Berky, jenž je obžalován ze zmanipulování několika konkurzů firem.
