"Svým jednáním ohrozil důvěru ve spravedlivé rozhodování soudů a porušil své povinnosti. Bohužel jsme dospěli k závěru, že jsou splněny podmínky krajního opatření. Přistoupili jsme proto k odvolání," uvedl předseda senátu Ivo Kouřil.
Podle kárné žaloby nejmladší exekuční spisy, ve kterých údajně svou nečinností zavinil průtahy, pocházejí z roku 1996. Nejstarší je z roku 1989. "Zjistili jsme, že jsou zde i případy exekucí na výživu nezletilých dětí. Je to i případ z roku 1989, kde byl poslední úkon v roce 1999. Dnes účastníci řízení případ berou zpět. Musíme to brát, že rezignují na stav, který soudy zavinily," podotkl předseda senátu.
Kilian před rozhodnutím kárného senátu počítal spíše s tím, že mu bude snížen plat. Proti rozhodnutí odebrání taláru se hned odvolal. "Já nemohu říci na svou obhajobu nic jiného, než že jsem zavalen prací a není možné to lidsky zvládnout," řekl novinářům. Do doby, než Nejvyšší soud rozhodne o jeho odvolání, přestoupí od pondělí z exekučního úseku na místo civilního soudce.
Spisy leží na zemi
Kárnou žalobu na něj podal předseda okresního břeclavského soudu Josef Mužík poté, co udělal v lednu kontrolu nejstarších exekučních spisů. Ty se týkaly například nařízení výkonu rozhodnutí prodeje movitých věcí, konkurzů či pohledávek. "Nerozlišuje staré a nové věci, rozpracované věci nechává dlouho ležet. K úkonům jej vyburcuje až stížnost. Nedokáže si zorganizovat práci, spisy mu leží na zemi, ke změně nevedla ani proběhlá kárná řízení," uvedl Mužík. S rozhodnutím kárného senátu souhlasí. "Dalo se s tím do určité míry počítat, nebylo to první kárné řízení," dodal.
Kilian se u soudu bránil tím, že nával spisů není možné zvládnout. "Poté, co nastoupili soukromí exekutoři se situace velmi zhoršila. Je jich teď 13.000 a jsem na to sám. Řešíme předně věci, kde jsou stížnosti. V těchto spisech nejsou, proto zůstaly," uvedl Kilian. Podotkl, že nejhorší situace je u prodeje nemovitostí. "Dostávám ročně 4000 věcí, měsíčně musím přes 300 věcí prohlédnout. Snažím se to dělat řádně," doplnil soudce.
Podle kárného senátu je zjevné, že na exekučním úseku je hodně případů. "Soudce však musí i za těchto podmínek najít prostor pro řešení starých věcí," doplnil Kouřil.
Břeclavský soudce stál kvůli průtahům před kárným senátem olomouckého vrchního soudu loni dvakrát. Poprvé byl potrestán snížením platu, ve druhém případě mu kárný senát uložil důtku. Na základě jeho dovolání Nejvyšší soud poté druhé kárné opatření zrušil.
Zbavení soudce jeho funkce je nejpřísnějším potrestáním kárného senátu. Podle mluvčího vrchního soudu Petra Angyalossyho je to spíše ojedinělé. Prohřešky soudců většinou končí snížením platu. Loni vrchní soud zbavil taláru soudce pouze v jednom případě. Šlo tehdy o soudce zlínské pobočky brněnského krajského soudu Miroslava Moltaše.
