Vrchní soud se zabýval také výrokem Filevové během líčení 19. prosince loňského roku. Při dohadování s veřejností pronesla větu "Ústava mě momentálně nezajímá". Soud ji uznal vinnou i z tohoto jednání. Nenařídil však žádný kárný postih, protože podle něj byla již soudkyně dostatečně potrestána samotným kárným řízením.
Filevová se u soudu k oběma bodům kárné žaloby přiznala.
Návrh na kárné řízení podal předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem na podnět lidí, kteří se v daný den zúčastnili veřejného soudního jednání, kterému předsedala právě Filevová. Jedním ze stěžovatelů byl i obžalovaný, jehož případ soudkyně projednávala. Ten ve svém podnětu k zahájení kárného řízení napsal, že justiční stráž se přístroje snažila odebrat jen lidem, kteří přišli právě na jednání.
Filevová se u soudu k oběma bodům kárné žaloby přiznala.
Návrh na kárné řízení podal předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem na podnět lidí, kteří se v daný den zúčastnili veřejného soudního jednání, kterému předsedala právě Filevová. Jedním ze stěžovatelů byl i obžalovaný, jehož případ soudkyně projednávala. Ten ve svém podnětu k zahájení kárného řízení napsal, že justiční stráž se přístroje snažila odebrat jen lidem, kteří přišli právě na jednání.