ČSSD tlačí ÚS do role třetí parlamentní komory
Sociální demokraté poslali včera Ústavnímu soudu hned tři stížnosti naráz. První se týká údajného zneužití stavu legislativní nouze současnou koalicí. Ta zákon o úsporných opatřeních projednávala v „nouzi“, aby se vyhnula obstrukcím opozice a zákon mohl platit od ledna příštího roku. V čem je zneužití institutu legislativní nouze současnou koalicí horší než třeba březnová legislativní nouze kvůli stravenkám, režijkám a dalším zaměstnaneckým výhodám? Bůh suď. Není náhodou právní myšlení ČSSD vedeno heslem účel světí prostředky?
Tři dny na nemocenské bez peněz jsou druhou spornou kauzou, kterou ČSSD předkládá. Jako by nebylo znovuzavedení třídenní karenční doby přímou reakcí na minulé rozhodnutí Ústavního soudu a úprava nevycházela z jeho nálezu. Další stížnost je vedena proti vládní snaze zdanit zpětně příspěvek na stavební spoření. Je to typická opoziční práce, podaří-li se vládě cokoli překazit, bude to mít ČSSD za úspěch. A navíc má v posledním případě šanci.
Trojnásobný pokus využít Ústavní soud může být vykládán jako nejzazší snaha o záchranu ústavnosti v naší zemi. Ale vzhledem k minulým skutkům vládnoucí ČSSD, která třeba v případě deregulace nájmů na nálezy ÚS velkolepě kašlala, je z celého podniku cítit vypočítavé pokrytectví. ČSSD činí pokus vtáhnout nejvyšší soudní instanci do každodenní politiky, přičemž si neuvědomuje krátkozrakost takového postupu. Stane-li se obstrukce Ústavním soudem zvyklostí, může tím být paralyzován celý legislativní proces. Páni poslanci by si měli vzpomenout na loňské září. ÚS je totiž na rozdíl od parlamentních komor s jednoznačným poměrem sil tak trochu černá skříňka, jejíž výstupy nikdo předem neodhadne.
