Jiří Schwarz, jednatel společnosti Proton, si nechal udělat v Národní galerii v Praze expertizu, která vydražené dílo označuje za „záměrně vytvořený padělek, který vznikl zřejmě podle fotografie autorova originálu, nejspíše v 90. letech 20. století“. Galerie Art Praha má k dispozici jiný posudek a říká, že dílo je Kotíkovo a je to přípravná studie pro pozdější olejomalbu. „Jediné pochybení galerie spatřuje v tom, že obraz v aukčním katalogu uváděla jako olej, ačkoliv jde o temperu,“ sdělil majitel galerie Vladimír Neubert. „Expertiza NG je naprosto neprůkazná, jinak bychom to hned stornovali a zaplatili,“ řekl Neubert.
Majitel údajného falza hodlá podat žalobu na ochranu osobnosti a trestní oznámení, neboť se domnívá, že ze strany galerie „byla naplněna skutková podstata podvodu“. Galerie Art Praha již podala žalobu na ochranu svého dobrého jména vůči společnosti Proton, v níž požadovala odškodnění pět milionů korun. Včera se rozhodla tuto částku zvýšit na deset milionů. „Stejně tak galerie rozšíří trestní oznámení pro trestný čin pomluvy, neboť tvrzení, že pracovníci galerie se podílejí na zakrývání padělků, hrubě snižuje jejich vážnost ve společnosti i profesionální pověst,“ řekl Neubert.
