Byť se vláda Petra Fialy (ODS) zavázala k boji proti alkoholismu, při přípravě balíčku úsporných opatření, kterými hodlá ozdravit veřejné finance, zdá se, ustoupila tlaku vinařů. Spotřební daň na tiché víno se – k nelibosti řady ekonomů včetně těch z Národní ekonomické rady vlády a také adiktologů – zavádět nebude. Odborník na závislosti Petr Popov v rozhovoru pro Lidovky.cz říká: „Neznám soudného lékaře, který by si dovolil tvrdit, že umírněné pití vína je zdraví prospěšné.“
Dupání po vinohradech, po hrdosti. Jak je to s daní na tiché víno |
Přitom právě víno je v tuzemsku jediným segmentem alkoholických nápojů, u nějž spotřeba rok od roku roste. Paradoxně tichá vína jsou zároveň jediný typ alkoholu, na který spotřební daň uvalena není. Tedy přesněji, i nadále má mít zachovanou výjimku. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) to hájil slovy, že „mezi spotřební daní na alkohol a zdravím Čechů je nulová souvislost“, po vlně kritiky výrok korigoval a řekl, že „dá-li si člověk pivo k obědu nebo si vychutná kvalitní koňak, nic na tom není. Problém ale je, když požíváme tyto nápoje kvůli alkoholu jako takovému“.
Lidovky.cz: Co říkáte na fakt, že kabinet nakonec nehodlá zavést spotřební daň na tiché víno?
Hodnotím to jednoznačně negativně. Z adiktologického hlediska je úplně jedno, v jakém alkoholickém nápoji je obsažena látka ethylalkohol, na kterou u jedince vzniká závislost.
