Sobota 4. května 2024, svátek má Květoslav
130 let

Lidovky.cz

Starosta koupil od města dům, těsně přeplatil jiné zájemce

Česko

  14:03
RUMBURK - Starosta Rumburka a senátor Jaroslav Sykáček (ČSSD) koupil od města dům na náměstí. Transakci za 1,65 milionu korun mu minulý týden posvětilo zastupitelstvo, opozice ho ale obvinila ze střetu zájmů a zároveň uvedla, že koupě je i formálně problematická.

Náměstí v Rumburku. foto: Město Rumburk

Sykáček podal svou jen o málo vyšší nabídku o tři dny později, než vietnamská rodina a navíc nesložil původně požadovanou kauci. Starosta a senátor ale odmítl, že by se tím dostal do střetu zájmů, hlasování o prodeji se totiž zdržel.

ČTĚTE TAKÉ O PODIVNÉM PRODEJI POZEMKŮ V PRAZE

Dům na náměstí jedenáctitisícového města byl na prodej celé jaro, aniž by o něj projevil kdokoli zájem. Cena se hned několikrát snižovala a když se dostala pod 1,5 milionu korun, přišla koncem května nabídka od jedné z vietnamských rodin. Ta nabízela 1,6 milionu. O tři dny později ale město obdrželo i druhou nabídku od starosty a jeho manželky, která nabízela 1,65 milionu. A protože byla vyšší, automaticky vyhrála a vzápětí ji schválilo i zastupitelstvo.

Prodej majetku starostovi je problematický, soudí právník Transparency International Vladan Brož. "Zákon to principiálně nezakazuje, ale starosta z titulu své funkce může mít lepší informace, takže určité podezření ze střetu zájmů tam je," řekl Brož. Zároveň se pozastavil nad způsobem, jakým se za sebou seřadily obě nabídky. "Je otázka, jak se otevíraly obálky. Správně by se měly otevírat na radě města a v jeden moment," dodal.

Sykáček odmítl, že by se tím dostal do střetu zájmů. "Vše jsem oznámil a hlasování se zdržel," řekl bezprostředně po zasedání zastupitelstva, které mu nákup nemovitosti schválilo. Později už mobilní telefon nezvedal.

Místostarosta a jeho stranický kolega Darek Šváb vylučuje, že by se stala jakákoli chyba. "Obálky byly otevřené ve stejný okamžik na radě města," řekl Šváb.

Prodej kritizovala i opozice, která krom možného střetu zájmů poukázala na nesrovnalosti ve výši složené kauce. Zatímco Nguyenovi, kteří dům chtěli koupit, složili 150 tisíc korun, jak požadovala původní dokumentace, Sykáček složil jen 100 tisíc. "Pokud byla v dokumentaci vyšší částka, pak by to bylo určitě důvodem, proč by se nákupu nemohl účastnit," soudí Brož. Vedení města připustilo jen dílčí pochybení a o prodeji i tak nechalo hlasovat. Podle Švába chybu udělala jedna pracovnice, která omylem vyplnila nižší částku.

Autoři: ,