* LN Zítra budete mít tiskovou konferenci v souvislosti s odvoláním Adama Bašného. Co se chystáte sdělit?
Nikdy jsme nikoho nevyzývali k odstoupení. Je ale možné, že tentokrát to poprvé uděláme. Chceme dát odvolání Bašného do souvislosti s podobnými věcmi, které se za nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké odehrály, a z toho odvodit své požadavky. Až za jejího působení začalo to, čemu já říkám profesní šikana. Není možné, aby byl někdo potrestán za to, že na odborné konferenci vyjádřil svůj názor. Navíc nijak radikální, protože většina účastníků se s ním ztotožňovala.
* LN Myslíte, že profesní šikana začala až s Veseckou?
Myslím, že ano. Na mě to působí tak, že zatímco za předchozích státních zástupců se držela zeď mezi politiky a mocí výkonnou, tak s jejím příchodem tato zeď zcela padla. Je přece známo, že v souvislosti s Čunkovou kauzou docházelo k tajným schůzkám mezi státními zástupci a poradci politiků. Zaznělo, že se musí respektovat politická vůle a až potom spravedlnost. Soudci mají také problémy, ale nemají problém o nich diskutovat. Státní zástupci diskutovat nesmějí a to snižuje šanci na nějakou sebereflexi a nápravu.
* LN Proč jsou státní zástupci vlastně důležití?
Státní zástupce je absolutní pán přípravného řízení. Musí to být dostatečně silná osobnost, a ne loutka v rukou jeho nadřízených. Žalobce může kriminalizovat někoho, kdo by kriminalizován být neměl. V případě neoprávněně stíhaných osob se největší škoda nadělá právě v přípravném řízení, kdy jsou tyto osoby medializované. Když soud za dva tři roky vynese osvobozující rozsudek, už jim to moc nepomůže. A naopak, když státní zástupce něco nechce pustit k soudu, má dost možností, jak tomu zabránit. Může dokonce policii zakázat, aby si něco vůbec prověřovala, aby se tím zabývala.
